高校奪命大火後，誰該跪地道歉

14日清晨一場大火，奪去了上海商學院四位女生鮮活的生命。據《成都商報》16日報道，面對悲痛的家長，遇難學生生前所在繫系主任周勇跪地道歉。

周老師這一跪，跪出了高校教師的良知，跪出了人性中對生命的敬畏和對逝者的哀悼。但我並不認為這一跪的意義就止於“道歉”，周老師作為系主任當然可以表達歉意，當然有責任安撫家長情緒，但真正失職的還不是周老師，周老師不該成為替罪羊。

悲劇發生後，有輿論認為學生缺乏自救能力，這種能力的薄弱，折射出高校缺失起碼的生命教育。這是誰的責任？是院方，至少是教務處的責任；而配置過期消防器材，當然是後勤部門乾的“好事”，這要命的失責，當然應該算到院方頭上。

據有關方面通報，初步查明火災原因是女生違規使用了“熱得快”，即便如此，院方也負管理缺位之責。再者，“熱得快”只是失火原因，而不是導致4位女生失去生命的根本原因。如果消防設施齊全，如果加強安全應急教育，如果救援得當，不一定就會釀成人命慘劇。正是有這麼多“如果”，周老師才會在內心深處覺得內疚和歉意，才會向悲痛的家長跪地道歉。