G20峯會生育一個新世界

不是所有的“變革”都一定會像奧巴馬的演講那樣張揚，那樣氣勢如虹，有些“轉折”和“改變”，卻是悄然發生，又氣定神閒。只需要一次會議，或者一張照片，就能表達出“變化”的全部意義。比如G20峯會，比如G20峯會上各國元首的那張合影，就是變革的象徵。

“德國之聲”解讀那張合影“象徵着世界格局的轉折”。其評述認為，一些媒體以為東道主布什坐在中間，其實，從現場照片看，坐在中間的是中國國家主席胡錦濤，布什坐在胡主席右邊。德國《每日鏡報》解析這張照片，體現G20峯會是“全球村莊的家庭聚會”，創造了一個新秩序。幾十年來，西方是增長引擎和穩定之錨，貨幣危機總是發生在其他地方，然後由西方控制的機構如國際貨幣基金組織來拯救。而現在，“角色對換了”。西方成了病人，成了被拯救者。《明星週刊》則斷言，G20峯會終結了G8峯會，顯示了新的同盟，新的權力分配。

G20峯會生育了一個新世界。意大利《共和國報》星期天版評論道，在這個世界裏，力量對比將比危機前的世界來得更快。在全球力量的角逐裏，必須給予新興強國以更大勢力。事實上，“G20峯會啓動了G8峯會的死亡過程。”瑞士《星期天新蘇黎世報》認為，中國將更強大地走上國際舞台。

上週，我提到經濟史學家尼爾·弗格森的“中美國（Chimerica）”概念，這個術語譯成“中美經濟共生體”或許更能傳達其本意。似乎“心有靈犀”，17日的《華盛頓郵報》就發表他的專欄文章《Chimerica團隊》。文章説，槓桿時代（age of leverage）已經結束，“Chimerica”才是關鍵。作者在文章結尾處給美國新總統奧巴馬提供了一份“備忘錄”：不要等到下次G20峯會才行動，在你就職第二天就舉行Chimerican G2會議，不要等到中國在北京召開自己的新G1會議才行動。

《今日美國》社論提醒美國“必須要變”。這篇社論盡力掩飾失落感，説將來某一天，G20峯會也許被認為是美國對世界經濟的主導開始結束的時刻，美國已經無法像過去那樣發號施令了。美國必須以身作則，改變習慣，擺脱可以靠借錢獲得繁榮的幻想。

與歐洲的驚悸和美國的惶恐不同，亞洲對G20峯會大多寄予更高期待。新加坡《聯合早報》發表社論，認為峯會召開本身就已經是歷史性的。以往代表“全球經濟峯會”的，是作為發達國家俱樂部的七國集團或八國集團，這回不只是20國的首腦濟濟一堂，大家還平起平坐。G20金融峯會給了世界一線希望。

韓國從G20峯會領到了一份差事，即同英國、巴西等國一道，以“2009年G20共同主席國”的身份主導制定中短期改革課題和履行計劃。這是韓國首次在國際金融領域執行如此重大的任務，感到無比光榮。其主流大報《朝鮮日報》的社論説，此次G20峯會制定了國際金融市場改革的“大框架”，具有特殊意義。但如果不出台“大框架”的具體化及實際履行等後續方案，G20峯會將只是一個空殼。所以，韓國一定要好好完成峯會佈置的課題。

日本媒體總是習慣於以中國為參照，即便觀察G20峯會時也是如此。共同社評述稱，中國成功避免了“廣場協議”重演。當年的“廣場協議”修正日元兑美元匯率，日元升值讓日本飽嘗泡沫經濟之苦。中國現在的處境和日本當年相似，但中國先發制人，在峯會召開之前就與新興國家聯手，成功地避開了貨幣匯率問題。共同社這番感慨，不知是後悔當年自己屈服於美國強權，還是一邊撫摸自己的傷疤，一邊躲在暗處期待別人摔跟頭。（李鴻文）