哈里·哈丁：中國是美國的“大問題”嗎

中國問題在此次總統選舉中已不再是個問題，當前不是，未來也不是。這不意味着中國不重要，而是意味着大家在此問題上達成了共識。過去，美國總統的對華政策大相徑庭。而現在我們看到，奧巴馬與麥凱恩都把中國看作美國的戰略伙伴。

與３０年前相比，現在的中美關係更加穩定，因為在政策上共識之處更多，經濟上相互依賴更強。中美在更為廣泛的問題上存有共同利益，中國更希望進入國際社會，因為中國可以從中受益。當然，這種穩定不是絕對穩定。中美如果在一系列問題上長期存有分歧，無法達成一致，長此以往，可造成中美關係的脆弱性。如同一枚曲別針，如果你反覆彎曲它，終有一天它會折斷，而每一次彎曲的行為都會使它變得越來越脆弱，比如西藏問題、人權問題反覆發生，勢必使中美關係變得不穩定，如同湍流上下起伏。

在美國，一些人時常會談論“中國威脅論”，但問題是這些極端的看法不能主導美國公眾對中國的看法。比如，相比之下，共和黨會更多地談“中國威脅”，但如果問這種威脅到了什麼程度？事實上，美國外交政策涉及到了很多問題，其嚴重程度遠遠大於中國問題，中國帶來的威脅實際上很低。如果你問美國人，是否擔心與中國的貿易，他們會説擔心，但如果讓他們做出選擇，是否繼續中美貿易，他們會立即轉為支持中國，不想中斷中美貿易。他們只是想美國應該在中美貿易政策上更強硬。中國不是個問題，問題是我們總是記得它是問題的時候，卻忘記了它不是問題的時候。

今後，中國會越來越多地介入國際問題，會有越來越多的問題需要中國擔負起責任，而不是不製造問題和麻煩就夠了。中國需要更積極地尋求解決問題的方法，而中國尚未為此做好準備。現在的問題是，中國如何確定它的國際身份。中國原是發展中國家，但現在，大多數真正的發展中國家並不認為中國是他們其中的一員，我們可將中國定義為非常成功的發展中國家。在我看來，不要按照西方的要求來判斷中國是否承擔了責任，中國可以一步步地達到西方世界對中國的期待，有效地有選擇地對國際事務做出積極反應。但也必須小心，不要讓自身的問題超越國界。

世界歡迎中國加入國際社會，也許大家注意到了，世界處處表現需要建立新的規則。特別是對此次全球金融危機的應對。目前尚未確定，在金融危機發生後，美國的應對政策會走多遠，但可以肯定的是，中國的介入以及對新規則制定的參與很重要，中國今後應成為規則的製造者，而不僅僅是規則的執行者。

在治理全球金融危機所帶來的後果和確保全球經濟向前發展方面，中美不應將彼此視作競爭對手，不應因此損壞中美關係，而應攜手製定新規則，這是中國給下屆美國政府帶來的最主要的挑戰。其次，在新產生的許多全球性重大問題上，如全球氣候變化等問題，任何一個國際公約或協議沒有中美雙方的首肯，都無法實施。這是個很棘手的現實，因為中美雙方均認為對方應負更大的責任、應先負起責任，雙方容易互相指責，互相拆台。事實上，中國是現今貢獻最大的國家，美國是歷史上貢獻最大的國家，雙方應攜手對全球性問題擔負起責任，我不希望中美關係一旦觸及到雙方的實際利益就轉向。▲

（作者是美國著名中國問題專家，。本文由本報駐美國特約記者温燕採訪整理而成。）