宛平居民會成為不明真相羣眾嗎

作者：楊耕身

11月22日上午7點，北京豐台區宛平城地區居民發起萬人簽名活動，呼籲地鐵14號線在宛平城設站，以緩解該地區居民的出行壓力。據11月23日的《京華時報》報道，截至記者發稿，簽名者已達4000多人。此次活動的發起者介紹，他們已通過網絡聯絡各小區的活躍業主，成立活動小組，簽名活動將持續兩天，並擇日把簽名條幅送往北京市規劃委員會，希望政府考慮市民的實際需要。

宛平城居民的種種努力，均以不影響公共秩序的形式出現，因此是對自身表達權的合法與理性的利用。毫無疑問的是，這起民意事件，需要政府部門以極大的坦誠與智慧來面對。

所有的羣體性事件都不是孤立、突然出現的，而只能是一個動態發展的結果。就在11月12日晚，温州市街頭上演一場執法者與流動攤販間的衝突。攤販聚眾掀翻執法車，阻擋機動車道。而據《青年時報》報道，衝突當日上午，三名自稱流動攤販代表的男子曾找當地執法局要求“談判”，提出希望能繼續擺攤，攤販可成立公司自律，但遭到執法局一口回絕，暴力事件隨即發生。從近來各地發生的出租車罷運事件當中，我們也不難發現，在罷運之前，出租車司機也曾以各種方式表達訴求，只是當他們發現這種表達毫無作用之時，才開始罷運。怎樣面對民意訴求，一再成為一些羣體性事件發生的決定條件。

對一些羣體性事件，許多論者都認為應建立必要的溝通表達渠道。然而不論是宛平萬人簽名，還是温州攤販要求“談判”、罷運司機以各種方式表達訴求，都表明並不缺乏一種溝通的可能，而是相關部門缺乏一種願與他們平等對話和協商的誠意。重慶罷運事件發生後，重慶市政府明確表示市交委“長期疏於管理，負有不可推卸的責任”即為明證。難道相關部門真的可以對民意訴求置若罔聞，或是相信手中的權力可以解決一切嗎？