“網癮”：社會問題精神病化不妥

《網絡成癮臨牀診斷標準》近日通過專家論證，“網癮”也首次被該標準列為精神疾病治療範圍。症狀界定有7項標準，其中一個指標是平均每天連續使用網絡達到或超過6小時，而且這種症狀達到或者超過3個月。（11月23日《人民日報》）

“網癮”伴隨着網絡普及率的提高而“臭名遠揚”，如果你耐心看看一個個子女深受“網癮”之害家長的血淚控訴，簡直會覺得網絡就是洪水猛獸、人間地獄。但個體遭遇的不幸，不能否定網絡技術的時代進步意義。事實上，真正讓人通過使用網絡而陷入個體角色模糊，產生人生幻覺感，甚至沉緬於其中無法自拔的是網絡技術所支持的網絡遊戲。而將“網絡遊戲癮”簡稱為“網癮”是高度不負責任的做法。專家們採取網癮問題擴大化的做法，專業性欠缺，沒有號準脈。

“網癮”的出現有極其複雜的社會根源。既有家庭的原因，又有個人的原因，還有網絡產品開發商的原因；既可以從教育缺失上找根源，也可以從人際交往圈子窄小上找根源。現在將“網癮”上升到精神疾病的高度，卸掉了家庭學校社會及一些網絡產品公司對此的反思包袱，而將對自身的檢討問題轉化為一個醫學問題，從此“網癮”患者的自我認知的字典中多了一個 “精神疾病患者”的標籤，為其迴歸社會大家庭人為設置了一個巨大的障礙。這是我們希望看到的局面嗎？

隨着家庭上網率、網絡辦公自動化的普及，一個人上網的時間只會更多不會更少，出現種種不適應的症狀的可能性也大大加強。這種情況下，應該大力倡導健康使用網絡的生活理念，使理念“綠色”；同時，也力避將種種不適應症狀“妖魔化”、“精神病化”，將社會各方的責任化整為零為“醫生的責任”。醫生的盡職不能掩蓋社會綜合治理的落後，解決這個問題比解決“網癮”問題更重要；否則，我們將必須做好社會上疑似的“網癮”等網絡病患者進入車載斗量時代的準備。這不是醫學的進步，而是文明的悲哀。 高永峯