3民警辦案中打死人被判無罪 死者全身是傷痕

華商網11月25日報道 “即便他真有罪，自有法律去制裁他，難道就可以這樣胡亂打死了之?”八十高齡的李樹紅老人無法壓抑自己的悲憤。老人所指的“他”，是最疼愛的孫子。4年前，宣威市三名民警在執行一次傳喚其他犯罪嫌疑人的任務中，將這個25歲的年輕人帶走。此過程中的細節頗有些爭議，但沒有爭議的是，三民警用拳腳和膠木棍及金屬線等器械，實施了“持續十多分鐘”的毆打行為，“直到他沒有反抗能力，動彈不得”。之後，年輕人死了。屍檢報告顯示，屍體表面“廣泛性皮下淤血”，面積達9264平方釐米。檢察機關指控三民警濫用職權，並認為毆打行為系死亡的直接原因。但經過兩審判決，三民警被宣告無罪。

執行傳喚任務 把他打得“不能動彈”

2004年2月6日，正月十六。宣威市公安局宛水分局接到一起報案，住在宣威市榕城糧管所出租樓二樓的侯某稱家中被盜。根據失主所説的情況，盜竊犯罪嫌疑人很快被確定為住在同一棟出租樓三樓的李興輝。晚上，按照分局副局長呂偉的指令，高連友、彭文盛、周磊三名年輕幹警帶着傳喚通知書，外出執行傳喚犯罪嫌疑人李興輝的任務。三人來到榕城糧管所出租樓，敲開了三樓一個房間的門。裏面有一個男青年，後來查明，此人名叫李培衞。

民警高連友説，當時他們三人亮明身份，對此人進行盤問，此人自稱就是李興輝。於是，另一民警周磊拿出傳喚通知書，讓其在上面簽字。對方一看就傻眼了，立即改口説他叫“陳力”，不是李興輝，並拒絕簽字。無奈之下，高連友只有在通知書上註明“本人拒絕簽字”。

見屋內有些東西與失主侯某報警所説的失物比較相似，民警周磊下到二樓，找來侯某辨認。侯來一看，稱電飯煲、煤氣罐等物確係其被盜之物品。三民警由此初步認定，此人就是要傳喚的嫌疑人李興輝。

據三民警稱，剛下樓，被誤為李興輝的李培衞就拔腿“逃跑”。他們立刻展開追捕。整個過程持續了十幾分鍾，李培衞被打倒在地，“不能動彈”。之後，被押回宛水公安分局。在進分局院子經過水龍頭時，民警周磊讓李培衞就着自來水洗了洗臉。之後，周磊外出去接自己的女朋友，高連友和彭文盛則對李培衞展開審訊，直到凌晨兩點。緊接着，彭將李培衞帶到值班室看管。凌晨四點，高連友前來換班，見李培衞“閉着眼睛坐在凳子上，沒有講什麼話”。

上午九時許，恍惚中的李培衞突然説胸口很疼，有人送上幾粒“芬必得”，但他吃後十幾分鍾依然喊疼。稍後，掙扎中的李培衞被送進宣威市人民醫院。簡單的搶救後，他停止了呼吸。

屍檢報告顯示：可以排除各種有毒物質中毒的表現。死者雙上肢、雙下肢及背部廣泛性皮下淤血，面積約9264平方釐米，另外，頂額部頭皮下也有淤血。結論：李培衞系外力所致創傷性休克死亡。