權力一自慰，民意只能單相思

24日，記者從位於山東濟寧的中華文化標誌城規劃處瞭解到，該項目將創意規劃方案的徵集時間延長到明年3月1日。此前徵集方案的公告稱，創意規劃方案徵集活動設多項獎勵，其中特等獎1個，獎勵200萬元；一等獎3個，各獎勵100萬元。規劃處的胡姓工作人員稱，該獎勵不會變，而中華文化標誌城也肯定要建。（《新聞晨報》11月25日）

“中華文化標誌城肯定要建”，我們並不是第一次聽到。今年兩會上，曾有百餘位政協委員聯名反對該項目，當時全國人大代表、山東濟寧市市長張振川對媒體公開表態，“允許有爭議，但是文化城肯定要建”。兩次聽到這句話，體會和心境是完全不同的。第一次聽到的時候，公眾會覺得此事還有爭議的必要，但是當一個普通工作人員都能以確鑿的口氣説“肯定要建”的時候，我們知道，説什麼都顯得很多餘。

“中華文化標誌城”尚在腹中就註定是個怪胎。這不僅在於我們找不到花費高達300億的公共資金建一座文化城的意義所在，更在於，從普通網友到政協委員，民意幾乎呈一邊倒的反對之勢，但絲毫未能影響到它的健康成長。於是我們看到一種很令人尷尬的場景:這邊，政協委員聯名上書，專家質疑，網友拍磚，忙得熱火朝天，不亦樂乎，那邊，地方政府卻安之若素，一切事情都在有條不紊地進行着，彷彿微風過耳，什麼也沒聽見。作為一個曾經在媒體撰文反對該項目的時評作者，説實説，我有一種被深深羞辱的感受。

總以為媒體是第四種權力，多少能對行政權形成一些約束，總以為在公共事務上，民意應該得到起碼的尊重，可以通過理性的力量，與政府行為進行博弈。但現在看來，至少在“中華文化標誌城”這個項目上，這些想法和理念被徹底顛覆了。其實哪有什麼爭議和討論，至始至終都只有一種聲音，“肯定要建”，不容質疑的強硬措辭下，民意不過是作為點綴的花絮，不過炫耀的工具，不過是我們的自以為是。

權力一自慰，民意只能單相思。以現在的事態發展看，中華文化標誌城作為一個偉大的政績工程，將以不可阻擋之勢載入各色官員的履歷表，成為他們仕途坦蕩的砝碼，而民眾也還會孤獨地將反對進行到底。最終的結局只能是:權力越發驕橫，民意則日漸枯萎，面呈菜色。