不妨公示出國官員的考察報告

近日，一則名為《我無意中撿到的某市公務員出國考察費用清單》的帖子曝出官員公費出國旅遊的新聞。此事有了下文：有關官員表示，這次考察屬正常出國考察活動，歸國後交了考察報告，其他活動是“順便參觀”。(11月28日《北京青年報》)

是旅遊還是“順便參觀”？一個簡單的辦法：如果80%時間是考察，20%時間是參觀，則應該説是主要考察“順便參觀”；若反過來，就是主要旅遊而“順便考察”了。從該團行程中“公務活動”所佔的時間來看，毫無疑問應該認定為主要旅遊而“順便考察”。而從費用上看，即使是“順便參觀”，這門票錢也不應由納税人買單的。

最有意思的解釋是寫了考察報告。即使是公費旅遊，也不好明目張膽，總得有一面大旗遮人耳目。在通知上説“考察”，也安排一些考察項目，寧可到時候不去。最重要的是回來寫一篇考察報告，這樣，戲就唱足了。至於考察報告由誰執筆，具體寫了什麼，究竟有誰去看，都不重要。

某市公務員要證明真的是公務考察，也交了考察報告，我倒希望把他們的考察報告公示一下，看看究竟寫了什麼。考察報告應該包括這樣幾個方面：第一，在美國、加拿大究竟考察了哪些單位、哪方面的內容？第二，考察後有哪些收穫和體會？第三，結合本地實際和自己分管的工作，可以把哪些經驗運用到自己的工作中去，哪些教訓值得吸取？

順便提個建議，今後凡是政府官員出國考察，都應該公示考察報告，讓老百姓知道，我們的公僕公費出國考察，究竟有多大的效果，究竟花得值不值。 （殷國安）