山西封口費事件幕後：新聞總署擬建立黑名單

“封口費”——假記者背後的真問題

通過銀行轉賬記錄打開缺口

南方週末：得知關於“封口費”事件的消息後，新聞出版總署是如何處置的？

新聞報刊司負責人：我們知道“封口費”事件是有關部門轉過來的，此前有人在互聯網上發了一些消息，我們已經知道了這件事情。隨後在10月26日晚上，新聞報刊司副司長朱偉峯帶隊去了山西，與當地黨委和政府部門共同開展調查工作。一開始當地煤礦否認“封口費”的事，但隨着調查的深入，當地煤礦企業的上級紀檢部門也直接介入，煤礦上的人開始配合。

南方週末：從什麼地方打開缺口？

新聞報刊司負責人：第一次公佈的6家媒體，是通過當地煤礦的銀行轉賬記錄發現的。比如説《綠色中國》雜誌社。礦上的人説，該雜誌的工作人員王凌飛以記者的名義來到礦上，提出來要2萬塊錢的“會員費”，最後還價到1萬塊錢。

後來我們又約王本人來北京談，他完全否認“封口費”的事，説是正常拉廣告。但你去談一項業務總得告訴人家你一萬塊錢的“會員費”有什麼樣的服務吧？他説不出來。他説會登10個廣告，但這10個廣告有多大的版面在哪登他説不清楚，也沒有任何的協議，這顯然是不符合邏輯的。而且從事新聞業務活動的《綠色中國》雜誌社山西辦事處沒有經過新聞出版行政部門的批准，本身就是不合法的。

他們所謂的“組稿”也很混亂。比如説這次煤礦瞞報的事，是別人發到他們辦事處主任的郵箱後，一個工作人員將其改編成一個新聞稿，然後署上王凌飛和另外一個“劉曉紅”的名字，但“劉曉紅”是誰，連編稿的人也不知道，只是説辦事處裏常用這個名字，然後就把這個稿子傳真給當地煤礦了。