温州“考察門”欠百姓一個交待

張森林

“温州赴美培訓團”事件引起了公眾的強烈憤慨。温州市調查後認為，該團學習培訓和公務活動的時間少於國家和省裏的有關規定，走訪駐留的城市也超過了省裏的規定，並對市委組織部門的分管領導和該團的正副團長，分別給予黨內警告和嚴重警告的處理。有專家指出“無論處罰力度，還是涉及人數，都明顯偏輕”（12月4日《東方早報》）

温州對“考察門”事件的調查和處理結果一經公佈，就受到專家質疑，眾多網民也紛紛表示不滿。同樣處與“考察門”風暴之中的江西“新余團”被認定為違規違紀之後，相關責任人分別受到了免職、停職檢查、書面檢查、承擔旅遊景點費用等嚴肅處理，然而温州相關方面卻僅僅對個別人員給予了警告、嚴重警告的紀律處分，這難免讓人感到困惑，“温州赴美培訓團”到底算不算變相的公款出國旅遊？

根據中央《關於嚴禁用公費變相出國(境)旅遊的通知》規定，凡屬用公費變相出國(境)旅遊的要從嚴處理，所有旅遊費用全部自理，並視情節輕重給予適當的紀律處分；根據浙江省相關規定，除嚴肅處理直接責任人外，還要追究團組負責人、組團單位負責人、審批部門和籤批人、出國(境)手續辦理人員以及核銷違規費用人員的責任。而温州既沒有嚴格按照上述規定徹底追究相關責任人的責任，也沒有讓考察者為公款旅遊埋單，顯而易見僅僅當作了一般違紀事件而非公款出國旅遊進行處理了。

温州相關方面之所以這樣做的原因可能有三：一是審批程序符合規定；二是考察團在國外沒有做出如網上傳言的賭博、涉及色情場所等出軌行為；三是從事了公務活動。然而問題在於，公款出國旅遊有多少是屬於未經審批、擅自外出的呢？判定公款出國旅遊能否用有無公務活動作為評判標準呢？實際上，不論程序多少完美、理由多麼特殊，也不論公款旅遊在考察行程中佔有多大的比重，只要拿公款參與了旅遊項目，哪怕只有一天或一次，那也是公款旅遊，也應該嚴格按照中央相關規定進行查處！

因此，對於赴美行程21天、公務活動累計只有5天、參觀了美國近10個大城市著名景點的“温州團”，相關方面如此輕描淡寫地處理是無論如何也説不過去的。希望大事化小、小事化了，通過處理個別人員來平息眾怒顯然行不通，既起不到應有的警示作用，也無法讓公眾心服口服。期待相關方面能從維護中央政令、維護政府權威、維護羣眾利益的高度，對公款旅遊嚴懲不貸、絕不姑息，給廣大人民羣眾一個滿意的交待！

責任編輯：朱穩坦