經濟學家茅於軾:政府建經適房無效率不公平

昨日，中國著名經濟學家、北京天則經濟研究所理事長茅於軾在雲南大學舉行了一場演講。演講中，茅於軾再度提出之前被網友拍磚的觀點：經濟適用房只有毛病沒有好處，“政府沒有義務滿足個人對房產的佔有慾”。

經適房既沒效率又不公平

茅於軾在向聽眾解釋了他“交換創造財富”的論點之後，馬上指出經濟適用房不符合這一原理。根據茅於軾的理論，所有的交換都是商品由低價值的地方轉向高價值的地方，這其中交換雙方都創造價值，而交換價格就應該處於這高價值和低價值之間。茅於軾説，一套成本50萬元的房子，買房的人出價一定高於此，高出的部分就是開發商創造的財富；在買房人心中，這套房子的價值肯定高於所出價錢，否則他幹嗎要買，這樣一來他也創造了財富。而經濟適用房卻是將成本50萬元的房子以30萬元的價錢賣出去，這種交換隻會減少社會財富。而計劃分配的經濟適用房在消滅了財富的同時，卻也得不到公平，茅於軾説。“中國社會那些有了30萬的人，其實並不是最困難的人。真正最困難的人其實並沒有得到經濟適用房的優惠。”香港、新加坡雖然也有經濟適用房，但那些社會購買經濟適用房的已經是最窮的人，因為人家沒有農民。茅於軾表示，機會均等並不是公平，真正的公平應該是給最窮的人幫助，剝削最富的人一點。

至於頻頻被“拍板磚”，茅於軾説，“經濟適用房既沒效率又不公平，只有毛病沒有好處。有很多人反對我這麼説，因為他們想買經濟適用房。但是，政府沒有義務滿足個人對房產的佔有慾，政府的義務只是讓大家有房住。所以，廉租房才是最好的解決辦法，我建議年輕人暫時先不要買房。”

仇富的社會是沒有前途的

演講中，有人直接向茅於軾提出，他一直標榜的“為富人説話，為窮人辦事”其實是兩頭討好。茅於軾對此的回答是，他之所以這麼説，是因為這個社會上為富人辦事的多、為富人説話的少；而面對窮人則是反過來，説話的多、真正辦事的少——因為為窮人説話總是對的，為富人説話就要捱罵；幫富人辦事有錢拿，幫窮人辦事則沒錢拿。茅於軾説，一個仇富的社會是沒有前途的。

至於之前他在廣州説個税起徵點應在8000元以上觀點，茅於軾解釋，1982年開徵個税時起徵點是800元，那時平均工資不足100元，而現在平均工資在1000元左右，乘以8倍就是8000元。茅於軾表示，現在我國的個税只佔全部税收的7%，這是很不合理的。其實大家天天都在交税，電話費、電費、購物等等其中都含有税收，這些才是佔了總税收90%的大頭。將來的發展方向應該是個税比例上升，佔到全部税收的一半，同時降低其他税收。讓高收入的人多納税，這樣就能縮小貧富差距。

面對當前的金融危機，茅於軾對中國的走向持樂觀態度，他認為中國大概1到2年就可以得到緩解。這期間GDP肯定會下滑，但保GDP其實不是最重要的，政府更應該做的是保就業。茅於軾表示，如果政府拉動內需的那4萬億隻是用來搞項目，那麼項目完了怎麼辦？真正能夠持久拉動內需的還是解決更多人的就業問題。(來源：生活新報)

責任編輯：朱穩坦