中立未使瑞士經濟免疫 解決之道加入歐盟？

瑞士在人們的印象中是富人的天堂，同時又是一個具有強烈中立主義傾向的國家。作為一個受國際法保護的永久中立國，迄今為止，瑞士既不是歐盟成員，也不是聯合國成員，並且長期實行嚴格限制外國移民的政策。“中立主義”幫助瑞士建立了世界上最為獨特而發達的經濟體系，尤其是以瑞士銀行為代表的金融業。

可是，隨着當前經濟危機的蔓延和惡化，瑞士這個看似“免疫”的國家也未能倖免。有國外媒體近日報道説，瑞士長期奉行的中立主義讓它在經濟危機中付出了沉重代價。

在美國次貸風暴及隨後的全球經濟危機影響下，以發達的金融業及冬季運動享譽世界的瑞士失去了它“貨幣堡壘”的地位。瑞士的銀行已開始搖搖欲墜，連續貶值的瑞士法郎不再是避風港，人們開始拷問瑞士長久以來的中立戰略是否還有用。甚至瑞士人自己也在懷疑，面對這場讓冰島舉國破產的金融風暴，瑞士還能免疫嗎？

“中立主義”優勢不再

國際貨幣基金組織近日預測，冰島由於受經濟危機影響，明年整體經濟將縮水10%。該組織同時對奉行中立主義政策的瑞士給予警戒。

儘管瑞士的金融體系更加完整和成熟，但是，受全球經濟環境惡化及主要銀行操作失誤的影響，瑞士作為世界財富管理者的地位受到了相當大的威脅。

邁克爾·貝爾，瑞士最大的獨立財富管理公司創立者朱利葉斯·貝爾的曾孫，在接受媒體採訪時説：“奉行中立主義政策的瑞士模式不再擁有優勢。對於全球化發展，尤其是最近的經濟危機，瑞士絕對不可能是免疫的。”

對於760萬瑞士人而言，全球金融市場劇變所導致的壓力是明顯的，這讓他們不得不去質疑在中世紀就確定下來的立國之本——讓瑞士人引以為傲的“中立主義”。

儘管今年瑞士市場表現相對於納斯達克綜合指數要更好一點，但其縮水幅度仍高達31%。

瑞士的旗艦銀行，歐洲最大的金融控股集團瑞銀集團在次貸危機中所積聚的財富總量居世界第一，可是現在也被迫向政府要錢——590億美元援助資金。瑞士法郎對美元匯率連續下跌。

多年來，瑞士銀行從海外吸引資本的秘密武器如今卻比以往任何時候都只能招來災難。慢慢的，蘇黎世遭遇的厄運席捲到全國。

解決之道：加入歐盟？

在巨大的壓力下，瑞士似乎只有兩條路可以選擇：一是降低與美國市場的關聯度；二是加入歐盟，投入經濟全球化的浪潮。

瑞士第二大黨前主席，社會民主黨人Hans-Jürg Fehr説：“瑞士不能再孤立於歐盟之外了，它已經撐不下去。”他認為，如果瑞士有歐盟做後盾的話，在其庇護下，瑞士金融業的形勢不會像現在這樣惡劣。

瑞士出口佔其GDP一半以上，而對歐盟國家的產品出口超過出口總值的60%。根據協議，從食品檢測到航空運輸，瑞士現在的大部分產品貿易都必須按照歐盟的商業規則來進行。可是，當歐盟各國首腦聚集到布魯塞爾開會制訂這些規則時，瑞士卻總是缺席。

瑞士在2005年投票批准，於今年12月12日起正式加入申根區，這意味着瑞士將向來自24個歐洲國家的遊客敞開大門。瑞士政府對國界控制的放鬆將這個國家同歐盟更緊密地捆綁在了一起，其緊密度甚至超過了英國和愛爾蘭與歐盟國家間的關係。

至於真正成為歐盟的一員，瑞士在1992年投票予以否決。2005年，一項民意調查顯示，支持加入歐盟者並不佔多數。54%的瑞士人反對，37%支持，9%沒有明確決定。

在當前經濟危機的背景下，支持者以國家經濟為由，要求加入歐盟的聲音進一步高漲。反對瑞士加入歐盟的人卻仍在擔心國家獨立性的喪失以及相應的成本問題。例如，2006年，瑞士聯邦委員會曾批准總金額為10億瑞郎的“東擴援助貸款”，受援對象是2004年加入歐盟的東歐國家，為期10年。

因此，瑞士若加入歐盟恐怕也要付出較大的代價。有專家表示，瑞士加入歐盟不一定就比現在更好，就好像如果跟一個人結婚了，和他討價還價也就不那麼容易了。(黃瑩)