季羨林藏品外流續：將調查背後是否有陰謀(圖)

11月7日，季羨林先生的兒子季承帶來父親最喜歡吃的食品。新華社記者唐師曾攝

前天，有媒體報道稱，在最新出現的兩段視頻中，季羨林認為丟畫一事千真萬確。同時，季羨林之子季承表示，父親已授權他管理家和藏品，但北大至今還沒把位於藍旗營的房子鑰匙歸還他。針對該報道，昨天，北大相關知情人士作出回應稱，北大調查組的調查還沒有結束，將把調查重點轉向該事件背後是否存在陰謀。同時，由於事情已經牽涉到了季老的家事，不方便再由校方出面表態，但他作為知情人，認為有必要就有關爭論的焦點作出回應。

媒體報道季老知道丟畫

媒體報道，最新出現的兩段視頻拍攝日期分別為10月28日與11月7日。在視頻中，季老都肯定丟畫一事，他親口表示：“(丟畫)千真萬確，我知道，當時有感覺。當面叫你季爺爺、季爺爺，背後偷你的畫，這個我知道。偷畫的事情，誰也掩蓋不了。”

北大知情人回應存在三大疑問

對此，北大知情人士表示，在10月28日到11月7日之間，北大校領導曾經兩次去醫院看望季老，詢問他丟畫一事，當時季老表示説舉報人手中的作品是假的，也沒有反映過丟畫。而擁有這兩段視頻的人，從來沒有向北大調查組提供過視頻，北大至今也沒有看到過這些視頻，也是通過媒體報道才知道的，學校對此非常重視。

對於媒體記錄的視頻內容，其中季老提到他丟畫已經有兩三年了。對此，該人士提出質疑稱，楊鋭是2006年8月起擔任季老秘書的，如果兩三年前丟畫屬實，有可能是楊鋭所為，也有可能是另有其人。如果是楊鋭所為，為什麼兩年多來，各級領導多次看望季老，可是他卻一直沒有提出過換秘書的要求？而且近5年來，季老一直住院，獲取外界信息都是靠秘書等周圍的人為他讀書讀報，那麼是誰告訴他“兩三年前畫就丟了”？如果這個人有證據，為什麼在這兩三年裏都不向北大或上級舉報？

焦點2真偽

舉報人字畫未做鑑定

舉報人張衡曾表示，北京市公安系統沒有向他作過任何字畫真偽的調查，也沒有看過字畫實物。“北京市公安局文保處曾經來過兩個人，向我瞭解一些情況，只是簡單談到事情的經過，沒有提出看畫的要求，我也沒有給他們看。”張衡説，他沒有必要主動把字畫拿去鑑定，而是收藏在自己的美術館裏，歡迎任何相關政府職能部門、個人來看實物並驗證。

此外，張衡表示，自己手裏有一批北大百年校慶時名人贈畫的仿品：“仿品出現在拍賣會上，説明北大有一夥人跟社會上的假畫製作團伙相勾結。”