北大，有權限制季羨林自由嗎？

作者：肖華

前段時間，北大季羨林先生書畫被盜事件鬧的沸沸揚揚。季先生唯一的兒子季承表示，他獲悉被盜事件後要求見父親一面，但是被北大阻攔。通過有關方面的斡旋，父子才得以相見。季承説，13年來總是有人作梗不讓他們父子相見，連父親家的鑰匙也拿不到，實在是蹊蹺之事。（12月8日人民網）

常回家看看這首歌曾感動無數的中國人，許多是帶着眼淚聽完、唱着這首歌，對很多人來説，無論聽多少遍，但感動依舊。為什麼這首歌有這麼大的感動力，就是因為它唱出了許多心聲，無論什麼時候，父母和子女之間的相互牽掛是永遠不變的。子女常會家看看，和老人聊聊天，這是子女對老人的一份孝心，孝敬老人不但是中華民族的傳統美德和文化，也是一個人的

可是誰曾想到，兒子見父親，還要經過有關方面的斡旋，這樣的事情恐怕是前所未聞，可就是這樣的一件事情，竟然發生在北大身上。前不久，北大招生辦在解讀明年招生政策時，特別申明：2009年北大自主招生將不招收生活中不孝敬父母的學生。但是北大竟然在招生中申明的是一套，做的是另一套。

北大為什麼要將孝當作招生的條件，一個重要的原因就是弘揚中華民族傳統美德和文化。大學作為人文傳播的場所，理應在人文方面發揮自己應有的作用，所以人們對北大不招收生活中不孝敬父母的學生還是基本上持肯定意見的。季羨林的兒子到醫院或住處看望父親，這本身也是一種孝道，也是季羨林老先生的希望。人到老年，無論他以前怎樣，誰不希望有親人在身邊。對親人的依託這是他人無法替代的，作為北大，怎麼能限制季羨林有被兒子探望的權利呢？

北大不符合人情，也和北大作為大學不符，這種限制也是一種限制自由，是一種違法行為，在這背後，恐怕不得不讓人懷疑，北大是在掩蓋什麼。在這方面自然讓人想到了北大季羨林先生書畫被盜事件，不讓和親人見面，見什麼人要通過北大，那麼這些事件就會在北大掌握之中，季羨林説什麼話，對書畫被盜事件有什麼態度，恐怕外人就不會輕易的知道。

當然，北大這麼做，恐怕也是在維護北大的名譽，北大是經過多少人的文化傳承才得來的，才在人們心目中有了今天的地位，如果北大真的發生季羨林先生書畫被盜事件，對北大的名譽恐怕真的不利，但是北大應該知道，用限制季羨林先生的自由，不讓人知道真相，或者掩蓋一種什麼，那麼就已經失去了“真”，“真”是大學的靈魂，沒有真，大學再豪華，已經不是大學了，或者已經不是人們心目中的大學了。

所以，我們期望有關部門能對北大季羨林先生書畫被盜事件進行獨立的調查，作為北大，也應該主動迴避，而不是自己調查自己。大學只有真能面對自己，包括長處和短處、正確和錯誤，這樣的大學才是真正的大學。

責任編輯：董博