施燕華大使見證中美建交談判 讚歎鄧小平

在搞外交翻譯的時候，我覺得學到了很多東西。因為作為外交翻譯，我能夠接觸的這些人都是國家領導人，都是精英層的。做中美建交談判的時候，我印象比較深的就是體會到了鄧小平怎麼處理這些棘手的問題。前面我不説，中美建交當時大家都知道，是在1978年，是1979年1月1日定的日子，但是實際上談都是78年，達成協議也是78年。

這個時候，我想簡單談一下，我們國家處在什麼樣的狀況。我們國家剛剛開始要改革開放，我是後來猜到，當時沒有完全體會到。鄧小平當時在考慮什麼？改革開放，開放是很重要的，沒有開放你知道怎麼改呀？所以現在我們知道西方有什麼東西，發達國家有什麼東西是值得我們學的，你不開放什麼都學不到。所以開放沒有美國、沒有日本行不行？顯然是不行的。美國是一個大國，是最發達的國家。正考慮的時候，卡特上台了，他希望朝着中美關係正常化前進，這個時機很重要，我們馬上接過來，提出了建交三項原則，關於台灣問題的，要同台灣斷交，要從台灣撤軍，條約要廢除。這樣就有了互動。

後來，美國人開始跟我們談，一接觸鄧小平很乾脆，説中美的建交就看你們美國人能不能下得了這個決心。這個話等於説我們這方面沒有什麼困難，我就這三條，你三條同意了，就行，不同意我們還可以等。

所以後來根據這個談，基本上都談下來了。而且，根據美國方面的要求，他們希望1978年12月15日達成協議，79年1月1日公佈。因為有一個時差問題，基本上公報的措詞都達成了，12月13、14、15連着三天，美國駐中國的大使要求見鄧小平。

第一天，他過來見，説公報15號達成協議，到1月1日才公佈，中間有兩個禮拜的時間，我擔心我們美國人保密不行，保不住到國會有一些反華勢力就要搗亂。所以他説，就提前吧，就當天達成協議，當天就公佈。第二天，他又過來。我們是三個原則，裏面有一個廢除《美台共同防務條約》。“廢除”這個字是有法律的含義，所以他過來説，實在對不起，廢除這個字我們現在還不能接受，要廢除的話還要通過國會，國會一討論，給你一拖，時間又不行了。因為美國國會很複雜，有各種各樣的人，他説能不能這樣，到時候我們停止，《美台共同防務條約》是1979年年底停止，根據條約規定，任何一方説我不再繼續了，那麼就自動失效。這個事情有一個問題，等於是79年1月1日中美建交生效之後，到年底有一年的時間，這個時間等於是“灰色時間”，就是説我們一直説共同防務條約是主權國家簽訂的，但是這個防務條約沒有廢除，等於是説有一塊地方我們就沒有真正完全解決。

我想當時鄧小平同志考慮的是全局，如果是我們因為這個不同意，這個很好的機會就失去了。因為這個，可能中美關係建交就要拖，拖了之後就不知道會發生什麼事情。所以他就説行，這是非常有魄力的一個舉措。

第三天，他又來了，説要廢除、停止，但是不妨礙美國還是向台灣賣武器。這個時候鄧小平很厲害，説這個不行，你們美國賣武器，我們是很希望和平解決台灣問題的。但是美國要賣武器給台灣的話，那就給和平解決台灣問題設置了障礙，最終就可能導致用武力解決。就是説，這個是跟你的原意相違背的，他天天在説，我們希望台灣兩岸用和平的方式解決，但你賣武器是幹嗎的，所以講的很清楚。當時，為了能夠把這些大事解決，有利於整個的改革開放大局，鄧小平説，好吧，這個問題還可以以後討論，但是起碼你在79年這一年裏面要停止，你不要賣。以後時間到了，我們再討論解決。所以這樣有了後來8·17公報，關於售台武器的公報。

現在回顧起來，這步棋是很漂亮的，和美國的問題解決了 。後來美國也承諾逐漸減少。這樣對我們改革開放，特別是開放來説，就鋪平了道路。後來同美國發展關係很快，貿易額都很多。

後來我回顧《鄧小平文選》的時候我深深地體會到，從我親歷的過程當中我體會到，為什麼鄧小平要這麼做，他在處理任何問題的時候都在考慮改革開放大局，考慮中國現代化的大局。一般的來説，很難有這樣的魄力。

本文來源於"僑報網"，轉載請以鏈接形式註明出處 www.usqiaobao.com