無奈勸返莫變“模式”張揚

進入2008年，中國最高檢察院正式提出了“勸返模式”嘗試；其時，最高檢察院已經“勸返”外逃貪官7人，使該模式初見成效。支持者指出，“勸返”有一舉三得之功：對我方司法機關意味着追逃成功；可以為逃犯地國家節省刑事司法合作成本；有利於逃犯地國家的秩序與安全。（《長江商報》12月14日）

勸返，作為讓國家利益損失最小化的亡羊補牢之策略，是檢察機關行業內可以操作的方式，但不宜放到桌面上來，更不宜成為模式來張揚，事涉外交，當量力而行有所為有所不為，事涉辦案，其手段當有所公開有所保密。

勸返，從本質上説，是讓我們國家法律尊嚴受損在先的無奈之舉，不久前，勸返楊湘洪的無功而退，已遭致網絡上譏嘲一片，以承諾輕判為代價的勸返，更讓司法界人士擔憂，會否使同罪不能同罰，讓“法律面前人人平等”成為笑柄，且更添外逃者逍遙法外的底氣與叫板國家司法的籌碼，甚至成為一種洗白錢財的另類方式。對此，最高檢不思遮羞，卻作為模式嘗試，作為經驗推廣，這種張揚，有一種炫技秀政績的做作狀，有一種天真幼稚的邀功心態，其所謂“一舉三得之功”，更像是強詞奪理敗中求勝的牽強歸納。國家積弱難獲外國尊重，最高檢從某種程度反而來剝痂顯痛，豈不令民心悲哉！

筆者想起冷戰時期法國間諜影片《蛇》，那上面説了一句台詞，“法國還沒有收留一個叛徒的本錢”，於是代號為“蛇”的雙面間諜在“剛剛要開口”的時候被美國接管了，這一細節將國力決定國際合作上的話語權表現得淋漓盡致。網上也曾悄悄地流行一個短片，其內容主要是江澤民主席對記者不當公開事宜的一番斥責，其“悶聲大發財”的語句被坊間解讀為江澤民主席的“不足為外人道也”的強國策略。

筆者認為，在現階段中國還處於發展中國家的勢弱地位時，應該説，低調是一種難得的施政心態，內斂、韜光養晦是一種可怕的積聚力量之策，這更顯以我為主謀求發展的從容節奏，更顯不吃力不做作的自信與瀟灑。從國家層面而言，當儘量在國家實力打造上花心思，以更多尋求國際間合作，就貪官攜財外逃滯留他國不歸的具體案件而言，當加強國際刑警組織的刑事司法合作，與更多國家締結《引渡條約》，將貪官高調緝捕，強行擒回，從根子上解決貪官滯留他國不歸的難題，同時，更多地將反腐把關口前置，嚴格把牢貪官逃出國門的關口。

當中國真正能夠進入一個大聲説“不”的時代，有資格以不動聲色的高壓態勢，讓收留我國貪官的其他國家，不能不思考一下為不引渡所付出的代價之時，什麼“勸返”，就讓它見鬼去吧！ （楊光志）

責任編輯：朱穩坦