檢察官與扁慘烈肉搏 會不會敗在法官手上？

台北法院無保開釋陳水扁後，在島內各界引發議論。台灣《聯合報》今天的社論對此進行了分析。文章如下：

特偵組第一階段偵結的陳水扁家四大弊案，可由被告、檢方和負責審理的法院，三方面來做一個總觀察。

檢方起訴的14名被告，除了陳水扁家4人從重求刑，其餘被告，檢方均請求從輕處理。原因無他，其餘被告均清楚説明犯行，繳還贓款，有人還得到檢方聲請免除其刑；而陳水扁家的4人卻是始終不認錯，遂遭求處最嚴厲之制裁或從重量刑。

依檢方公佈的犯罪事證，以及其它共犯紛紛繳還鉅額贓款等情形看來，陳水扁家4人恐怕難脱罪責。既然如此，陳水扁家若續採這種頑抗的態度和作法，在未來審判程序中，恐怕極為不智。尤其是陳致中和黃睿靚還年輕，還有很長的未來，他們能夠揹負着如此沉重的社會責難，走完人生嗎？陳水扁和吳淑珍又何其忍心拖着他們一起陪葬？

陳水扁夫婦的行為之惡劣，不待多言；且看檢方對陳致中和黃睿靚犯行的認定：兩人均系受有高等教育之人士，並非無知之輩，以其家庭經濟狀況，家中無故多出新台幣十餘億元之鉅款，豈有不知來源之可能？陳水扁和吳淑珍藏匿在國泰世華銀行保管室的7億4千萬元鉅款，陳致中和黃睿靚至少兩度進入該保管室，若鉅款來源合法，何以舍龐大的正當利息，反而花高額租金租用保管室藏匿？其餘海外洗錢行為，兩人介入更深，屬共犯殆無疑義。從檢方描述陳致中和黃睿靚進入保管室查看7億多鉅款的不堪情狀，加上犯後倨傲頑劣的態度，豈能獲得民眾原諒？