美重蹈蘇聯20年前覆轍 阿富汗戰爭結局難料

據美國《基督教科學箴言報》19日報道，近來，關於阿富汗的很多報道讀起來就像20世紀80年代，再現蘇聯在阿富汗的歷史故事一樣。美軍陸軍研究所1995年曾得出結論稱，那場戰爭最後演變成“控制公路網”的戰鬥。現在，阿富汗的武裝人員也開始將目標瞄準了美國補給線，僅12月份就摧毀了巴基斯坦200多輛運輸卡車。

美國面臨與20年蘇聯類似的阿富汗局勢

一名蘇聯官員曾説，反蘇聯武裝人員控制了“廣大農村地區”。而今天的阿富汗武裝人員卻已經佔據了阿富汗72%的領土。盡

管時間已經過去了20多年，但美國現在面臨的很多問題，卻與當時蘇聯面臨的局勢如此相似：美國和北約沒能控制住鄉村地區，武裝分子也沒有躲藏在巴基斯坦，平民傷亡日益增加，阿富汗人怒火日升。

為了取得成功，美國需要找到蘇聯沒有找到的解決方案。《阿富汗：一個偏遠國家的戰爭——入侵與抵抗》一書的作者大衞-

伊斯拜説：“在阿富汗首都喀布爾或者其他省府做什麼都無關大局，蘇聯的問題就是沒能控制住‘草根階層’，現在同樣的事情再次重演了。”

主要研究阿富汗、索馬里等動盪地區的智囊機構國際安全發展委員會(ICOS)12月8日提交的一份報告稱，阿富汗武裝分子反對北約聯軍和阿富汗政府的攻擊暗示，武裝分子們在阿富汗各個省採取了大規模行動，已經控制住阿富汗領土的四分之三區域。美軍質疑這份報告，稱其誇大了反對派的影響。而阿富汗人説，聯軍只控制了相對於阿富汗領土來説，比較小的主要城市。

阿富汗卡車司機默罕默德-尤努斯説：“從喀布爾到伊朗邊境，到處都充滿着戰鬥。”作為10年的老卡車司機，他幾乎走遍了阿富汗全境，但2008年，他認為暴力事件似乎達到了頂峯。國際安全發展委員會的報告顯示，喀布爾之外的四分之三主要公路已經漸漸被塔利班控制。

美國賓夕法尼亞州陸軍戰爭學院教授拉里-古德遜説：“我們當前的策略就是為了控制城鎮地區，現在的局勢並不令人感到驚訝，但還是不禁令人想起蘇聯時代。20世紀80年代中期，蘇聯曾集中控制阿富汗城市地區和主要公路網，但卻在鄉村地區毫無進展。”

使用新策略應對補給威脅

但是現在對美國補給線最主要的威脅不在阿富汗，而是在巴基斯坦，那裏的武裝組織已經建立起避難所。現在，美國需要改善20世紀80年代使用的策略。美國堪薩斯州外國軍事研究辦公室專家萊斯特-葛洛説：“蘇聯軍隊最後倖存完全依賴於其補給能力。但阿富汗游擊隊已經學會伏擊補給車隊，並且切斷公路。”

葛洛強調説，在阿富汗戰爭中，巴基斯坦起着舉足輕重的作用。20世紀80年代，美國曾與巴基斯坦通過資助“聖戰者”，聯合破壞蘇聯的行動。而今天，巴基斯坦依然是美國盟友，儘管其努力取締武裝分子避難所的行動“不盡人意”。

巴基斯坦卡車司機近來遭到襲擊後，當地卡車司機協會表示，他們不會再運送美軍裝備到阿富汗邊境。與此同時，10000多名巴基斯坦人、伊斯蘭大會黨支持者，抗議美軍通過巴基斯坦運輸補給。

美軍以前的補給首先要通過海路到達卡拉奇，但美國官員現在正計劃使用中亞陸路補給線，只不過這條補給線更長，價格也更昂貴。伊斯拜説：“蘇聯沒能關閉巴基斯坦避難所，美國人現在必須這麼做。為此，美軍肯定比蘇聯有更大的成功機會。”

美國承認阿富汗叛亂正在擴散，其根源就在南部的普什圖部落地區。但是當時的反蘇叛亂是全國性的。