改年齡是中國競技體育體制上的毒瘤

作者：孫慶，南京媒體人士

很久以來，易建聯的真實年齡一直是個難解的謎題。“易建聯 年齡”的百度搜索結果是相關網頁約1940000篇；“易建聯真實年齡”呢？找到相關網頁約8500篇……

很顯然，不管“易之隊” 如何試圖淡然處之，易建聯的年齡都無可避免地成了一個不大不小的公眾事件，尤其是在最新出現的“網隊隨時可終止阿聯合同”的現實威脅之下，“年齡門”就更加讓人無法迴避了。

現在再計較阿聯到底是不是真的篡改年齡已經沒有太大意義了。就像周繼紅和於芬的“獎金門”事件，人們一直百思不得其解的是：如果於芬真是誣告，那麼周繼紅為什麼不拿起法律的武器呢？同樣，阿聯要真的是1987年生人，早就應該起訴這些無良媒體，就算阿聯度量大，阿聯的粉絲第一個就咽不下這口氣吧？

退一萬步講，果真是改年齡的話，首先阿聯不是始作俑者，在他之前和之後，還有無數前赴後繼者；其次，阿聯也不是主動自己要改的……

但現在一切都不再重要了。

賣方刻意製造的信息不對稱，在買方市場上是難以容忍的。在商業社會里，個人信用有多重要實在沒有必要再強調了，隱瞞真實年齡，往小裏説是個人品質，往嚴重裏講就涉及商業欺詐了。如果易建聯參加選秀時已經23歲，易建聯當時沒有資格參加NBA選秀，他進入NBA的身份應當是自由球員，那他的工資標準會遠遠比第六號新秀的標準要低，讓人平白無故多掏得幾百萬美元，誰會願意？

阿聯參加選秀的時候，不能説雄鹿隊高層的心裏一點數都沒有，但當時也沒有必要揭穿，在易建聯的競技潛力和市場影響面前，這影響並不大。

隱瞞乃至篡改球員自然信息其實在NBA並不罕見，最常見的就是球員的報名身高和實際身高不符。不過，身高問題無礙大局，畢竟一名球員從中學到大學再到NBA，身經百戰，他的戰鬥力大家心裏都如明鏡一般，身高差那麼幾公分實在沒有大問題。但是年齡不一樣，在人力資源管理當中，員工的年齡是衡量其潛力和發展的重要指標。在NBA更是如此，相差幾歲，會直接影響球隊對你職業前景和未來的判斷，年輕球員，技術上的缺憾、心理的不成熟，那都是發展中的問題；可如果你已經是當打之齡還那麼多毛病，那就未必有多少球隊和教練對你還有耐心。畢竟像穆大叔那樣的奇人多少年才會出一個的。尤其是球隊要和球員籤職業生涯最後一份大合同時，31歲和34歲差別還是很大的。

人是網隊換來的，工資是網隊老闆發的，如果易建聯的表現讓網隊難以割捨，那麼就沒有必要計較，一切OK，大家就當什麼事都沒發生。當打之年好好表現，真要到了職業生涯晚期，連艾弗森都逃不掉被來回交易的命運，難道有多少球迷真的指望易建聯會簽上一份終身合同？但是一旦易建聯的表現不盡如人意，還要拿着6號新秀的工資，那麼就是個大麻煩了。

“年齡門”將是懸在阿聯頭上的一柄達摩克里斯之劍，如果易建聯表現不好，隨時有可能落下。改年齡是中國競技體育體制上的毒瘤，而對於阿聯來説，就像一個原罪，註定將伴隨他的NBA生涯，除非他壯士斷腕，承認一切。其實，美國的體育明星犯錯的情節比這個嚴重多的比比皆是，只要低頭認錯，大多能順利過關。阿聯的反應，將是對“易之隊”危機公關能力的很好的考驗。（原題《“年齡門”將成易建聯NBA生涯掙不脱的原罪》）

責任編輯：董博