改年齡是中國競技體育體制上的毒瘤
作者:董博
作者:孫慶,南京媒體人士
很久以來,易建聯的真實年齡一直是個難解的謎題。“易建聯 年齡”的百度搜索結果是相關網頁約1940000篇;“易建聯真實年齡”呢?找到相關網頁約8500篇……
很顯然,不管“易之隊” 如何試圖淡然處之,易建聯的年齡都無可避免地成了一個不大不小的公眾事件,尤其是在最新出現的“網隊隨時可終止阿聯合同”的現實威脅之下,“年齡門”就更加讓人無法迴避了。
現在再計較阿聯到底是不是真的篡改年齡已經沒有太大意義了。就像周繼紅和於芬的“獎金門”事件,人們一直百思不得其解的是:如果於芬真是誣告,那麼周繼紅為什麼不拿起法律的武器呢?同樣,阿聯要真的是1987年生人,早就應該起訴這些無良媒體,就算阿聯度量大,阿聯的粉絲第一個就咽不下這口氣吧?
退一萬步講,果真是改年齡的話,首先阿聯不是始作俑者,在他之前和之後,還有無數前赴後繼者;其次,阿聯也不是主動自己要改的……
但現在一切都不再重要了。
賣方刻意製造的信息不對稱,在買方市場上是難以容忍的。在商業社會里,個人信用有多重要實在沒有必要再強調了,隱瞞真實年齡,往小裏説是個人品質,往嚴重裏講就涉及商業欺詐了。如果易建聯參加選秀時已經23歲,易建聯當時沒有資格參加NBA選秀,他進入NBA的身份應當是自由球員,那他的工資標準會遠遠比第六號新秀的標準要低,讓人平白無故多掏得幾百萬美元,誰會願意?
阿聯參加選秀的時候,不能説雄鹿隊高層的心裏一點數都沒有,但當時也沒有必要揭穿,在易建聯的競技潛力和市場影響面前,這影響並不大。
隱瞞乃至篡改球員自然信息其實在NBA並不罕見,最常見的就是球員的報名身高和實際身高不符。不過,身高問題無礙大局,畢竟一名球員從中學到大學再到NBA,身經百戰,他的戰鬥力大家心裏都如明鏡一般,身高差那麼幾公分實在沒有大問題。但是年齡不一樣,在人力資源管理當中,員工的年齡是衡量其潛力和發展的重要指標。在NBA更是如此,相差幾歲,會直接影響球隊對你職業前景和未來的判斷,年輕球員,技術上的缺憾、心理的不成熟,那都是發展中的問題;可如果你已經是當打之齡還那麼多毛病,那就未必有多少球隊和教練對你還有耐心。畢竟像穆大叔那樣的奇人多少年才會出一個的。尤其是球隊要和球員籤職業生涯最後一份大合同時,31歲和34歲差別還是很大的。
人是網隊換來的,工資是網隊老闆發的,如果易建聯的表現讓網隊難以割捨,那麼就沒有必要計較,一切OK,大家就當什麼事都沒發生。當打之年好好表現,真要到了職業生涯晚期,連艾弗森都逃不掉被來回交易的命運,難道有多少球迷真的指望易建聯會簽上一份終身合同?但是一旦易建聯的表現不盡如人意,還要拿着6號新秀的工資,那麼就是個大麻煩了。
“年齡門”將是懸在阿聯頭上的一柄達摩克里斯之劍,如果易建聯表現不好,隨時有可能落下。改年齡是中國競技體育體制上的毒瘤,而對於阿聯來説,就像一個原罪,註定將伴隨他的NBA生涯,除非他壯士斷腕,承認一切。其實,美國的體育明星犯錯的情節比這個嚴重多的比比皆是,只要低頭認錯,大多能順利過關。阿聯的反應,將是對“易之隊”危機公關能力的很好的考驗。(原題《“年齡門”將成易建聯NBA生涯掙不脱的原罪》)
責任編輯:董博