誰來審判陳水扁？考驗台北地院政治智慧

台海網12月25日訊 據中評社分析報道，台北地方法院這兩天為了協調審理扁案的法官大傷腦筋。由於承審法官周佔春遭藍營及名嘴強烈質疑，讓北院不得不考量社會觀感而打算調整，其實這件事背後説穿了就是藍綠攻防的政治問題，如何解決正考驗台北地院的智慧，而未來不管是哪位法官承審，壓力之大可見一斑。

周佔春因兩度無保釋放陳水扁受到藍營的強烈質疑，國民黨“立委”邱毅昨天還二度前往“監察院”舉發周佔春不適任，連日來經過媒體大幅報導，周佔春是扁的“粉絲”印象已經深植人心，加上週佔春個人並不否認曾經就馬英九特別費案判決發表私下看法，更讓周佔春挺綠的印象揮之不去。

目前台北地院傾向在周佔春及承審“國務機要費案”的法官蔡守訓當中二擇一，問題就在，如果以前案並後案的理由，將扁案全部交由周佔春審理，藍營絕對反對到底，屆時周佔春的舊帳只怕會被翻得更多。但以後案並前案，將扁的4個案子全交由蔡守訓審理，難保不會被綠營拿來大作文章，畢竟這不但違反以小並大的慣例，屆時對扁案或許相當不利。