茅於軾説得再好也是賣國

竇含章 作者

如果有人拿了外國人的錢，想辦法讓外國政府、公司 賺錢，卻置本國人民於捱餓的風險之中，你説這樣的人是不是在賣國？眼前就有一例。

24日，茅於軾領銜的北京天則經濟研究所發佈“糧食安全與耕地保護”研究報告，結論為，確保18億畝耕地以保障糧食安全的觀點是錯誤的，甚至是有害的。茅於軾認為，國內已經解決了糧食的生產和分配問題，國外有足夠的糧食生產和全球化的市場。如果中國糧食不夠吃，可以到國際市場去買。

如果是一項單純的學術研究，對其結論可贊成、可批評，大可不必定性為“賣國”。可是對天則經濟研究所這份報告，除了“賣國”，找不到更恰當的詞來評價。

在現代漢語詞典第5版中，賣國的定義是這樣的：“為了私利投靠敵人，出賣祖國和人民利益。”從這一定義出發，茅於軾們搞的這個“糧食安全與耕地保護”研究報告不管説得多麼好聽，其本質就是賣國。

資助茅於軾們進行這項研究的是美國福特基金會。我們不能因為有人拿了外國人的錢搞研究，就判定是“賣國”。美國福特基金會還資助過許多中國研究機構，中國的科研院校和學者每年都會得到國外的各類資助，當然不能説這些接受國外資助的機構和個人都在賣國。可是，拿外國人的錢雖然不是賣國的充分條件，但卻是必要條件。有了這個條件，如果研究成果又是以危害祖國和人民的根本利益為代價替外國利益服務，那麼這種行為毫無疑問就是賣國。

在過去幾千年中，中國最大的問題就是吃飯問題。沒飯吃，就要餓死人，就要天下大亂，所以歷朝歷代的統治者都要以糧為本，都把解決百姓的吃飯問題當成頭等大事。可是在過去幾千年中，這一問題始終沒有得到很好的解決。直到改革開放以後，中國人才真正開始解決温飽問題。前些年，由於城市化進程加速，亂佔耕地、浪費土地資源的事情愈演愈烈，針對這種現象，中央提出了確保18億畝耕地紅線，這是根據中國國情和對歷史經驗進行科學總結後製定的國策。正是因為有了這樣的正確政策，在過去幾年中，違法亂佔地現象增多、耕地面積快速減少的勢頭才得到有效遏制，糧食生產連年豐收，保證了老百姓的吃飯問題。可中國人剛吃飽沒幾年，一些居心叵測的言論就開始不時冒出頭來。

茅於軾説，中國的吃飯問題已經解決了，如果糧食不夠吃可以到國際市場上去買，還説什麼“保護耕地面積政策的一個直接後果就是房地產的價格大幅度上升”。但眾所周知的現實國情是，中國有世界1/5的人口，卻只有世界7%的耕地，人均耕地面積只有世界人均水平的40%，而且中國每年要新增大約近700萬人口，如果不保住18億畝耕地紅線，人口上升、耕地減少，中國吃什麼？像中國這樣的人口大國如何糧食嚴重依賴進口，國際糧價就會飛上天。

今年上半年，國際糧價飆升，一些國家和地區馬上出現了“米荒”，直接造成民眾生活困難、社會動盪。但中國並沒有受到這場危機的影響，靠的就是18億畝耕地紅線，這才能“手中有糧，心中不慌”。如果作為基礎性物價的糧價不能保證穩定，那麼中國就會物價飛漲，社會就會不穩。至於説到房價，不過是茅於軾唬人的把戲，中國現在房價正在往下降，各地的土地拍都拍不出去，説明中國房價的漲跌跟18億畝耕地紅線壓根兒沒多大關係。

茅於軾拋出謬論，誰最歡迎呢？很顯然是世界糧食出口大國。外國人拿錢資助茅於軾們研究的題目是“糧食安全與耕地保護”，得出的結論卻是糧食很安全、耕地不需要保護，搞這種把戲的目的，真是司馬昭之心路人皆知。