法媒：2008西方兩大幻想的破滅 歐盟垂死掙扎

政界迴歸現實主義

即將結束的這一年，將要埋葬20世紀下半葉在西方影響最大的兩大幻想：人權的幻想和聯邦歐洲的幻想。當然，誰都不能保證這兩個偉大的思想不在另外的場合、以另外的形式重新出現。但是，就這兩大主題而言，（經濟）危機已經促成了一場真正的精神革命，讓這兩大理論最狂熱的信奉者變得務實起來，迫使他們悔過：有些人大聲仟悔，比如（法國外長）庫什內；其他人則有意剋制，比如大多數歐洲領導人。

政治界突然迴歸現實主義，是所有重大危機時期特有的現象。很多人認為 問題在於左派不肯放棄他們高高在上的理想。法國大革命以後，右派對左派的主要指責就是説他們總想讓“現實”倔從於一些幻想。在風暴來襲的天氣，當現實狀況變得極其惡劣的時候，右派往往能佔據優勢，不僅因為他們會安撫人心，更因為經驗至上的做法使他們在行動中表現得更加靈活機動。

人權外交歸於失敗

因此，“人權主義者”發現，我們的國家不能沒有中國市場。他們承認在有些情況下，如果拒絕與受到質疑的有關方面進行對話，任何問題都不可能得到解決。

1989年，人們以為蘇聯極權體制的失敗宣告了“新人文主義”的到來。這個夢想沒有持續多長時間。1991年第一次海灣戰爭的時候，“新人文主義”似乎取得了勝利，但它造成一種誤解。因為薩達姆對科威特的荒謬入侵使他與西方國家和大多數阿拉伯國家的共同利益對立了起來，有一陣，人們可能以為一個集體安全的新紀元已經到來。可是很快就證明這不過是一個幻想，人權政策也只不過是現實政治的一個方面而己。

如果説人漢政策曾經存在過，那也是公民社會努力的結果。他們的努力並非沒有成效。由於人權政策有助於傳播信息和擴大宣傳，這些影響了蘇聯的輿論，動搖了克里姆林宮的堡壘。很多人看到外交政策與庫什內所標榜的人權不相容，庫什內的人權觀又與（法國外交部）人權國務秘書拉瑪·亞德不相容。而拉瑪·亞德最近在一篇文童中也提到同樣的問題。實際上，外交部長和外交部人權國務秘書各自以自己的方式，翻過了同一頁，得出同樣的教訓：夢想無法實現；幻想已經破滅。

歐盟或現“垂死掙扎”

至於歐洲，一定要小心，別抱着同樣的幻想，這種對人權的幻想導致1991年對前景判斷的失誤。兩大因素讓人覺得27國面對危機可以以一個聲音講話。第一個因素是歐盟委員會主席迅速採取行動，第二個因素是一位拒絕落入通貨膨脹論陷阱的銀行行長特里謝領導着歐洲中央銀行。他們兩人的立場相反，但是惡劣的形勢使他們必須彌合分歧。歐盟成員國雖然在技術抉擇上達成了一致，認為必須保證銀行間拆借和推行經濟刺激計劃，但是，這並不能掩蓋每個國家都決心各顯神通的事實。

法國和德國在恢復預算平衡和經濟重振的速度上存在的分歧，只是問題的冰山一角，隨着捷克擔任歐盟輪值主席國，巨大的冰山肯定會大舉浮出水面。歐盟27國需要恨長的時間才能重新滿足穩定公約的要求，並重新燃起建立聯邦歐洲的夢想。所以，我們有理由思忖，不知道歐盟重團國際舞台會不會是；臨終前的垂死掙扎，不知道2008年是不是標誌着一個沒有幻想、註定要在混亂和絕望之外尋找智慧的21世紀的開始。