劉 雲：中國更需要工科人才

一場金融危機讓華爾街陷入災難，前些年紅火了一陣子的金融人才，現在紛紛面臨丟掉飯碗的威脅，這情景也讓中國近年來追趕風潮而建立起來的一些金融院系感到擔憂。這對於中國的經濟轉型來説，可能是一件好事情。因為從中國的實際發展水平來看，未來將面臨的主要壓力是產業升級，我們可能會更需要工科領域的人才。

有的人看到，美國學工科的人這些年來似乎並不多，而學工商管理、經濟(財會、金融、經濟學)、法律的越來越多，似乎中國也應當以美國為榜樣，加大對這些學科的人才培養。其實，美國學生不愛讀工科沒關係，可以盡情地“逃離工科”，讓包括中國留學生在內的外國留學生去替美國學生讀艱深的工科，可以讓外國人替美國人搞技術開發。對比之下，中國卻沒有這個條件，中國學生“逃離工科”，不讀工科，沒有外國留學生替中國學生去讀艱深的工科，更不可能出高額報酬讓外國人替中國人搞技術開發與自主創新。從這個意義上講，我們的教育政策必須向工科高等教育傾斜，要鼓勵中國學生去讀工科，特別是緊缺傳統工科專業如機械專業。

美國軍工類工科專業的教訓也值得我們汲取。美國高校一般不招外國留學生，美國軍工企業為防止泄密，只能僱傭美籍工科專業學生，連美籍華人也因擔心被牽聯上“中國間諜”罪名而不敢輕易去應騁。也就是説，外籍學生既無法“替”美國學生去讀艱深的軍工類工科專業，也無法替美國人搞軍工技術的開發。問題是美國學生不願讀工科專業，於是美國鬧起了軍工科技人才荒，美國導彈專家後繼無人就是一個典型。我國在煤炭、機械、造船、鋼鐵、化工等行業也存在科技人才後繼乏人的問題，領域雖與美國不同，但性質和後果類似。

值得注意的是，正當中國學生拼命“逃離工科”時，歐美的科技、工程及決策機構己認識到問題的嚴重性，要求政府增加理工科專業的畢業生，歐盟官員正大力推動新的“歐洲理工學院”的建立，美國國會議員則呼籲加大對工科高等教育的投入，“更多更好”的本土學生被認為是在全球高科技領域取得成功的根本。

此外，中國的發展階段與西方發達國家不同，人才培養的側重點也應當不同。在美國、英國、德國等西方國家，機械、造船、鋼鐵、化工等傳統工業大多屬於夕陽產業，有的甚至處於停滯狀態，對工科生需求有所減少。而我國處於工業化進程的中期，機械、造船、鋼鐵、化工等傳統工業的迅速發展，對工科生和工程師的需求急劇增加，西方學生也許可以“逃離工科” ，但中國學生絕不能“逃離工科”。▲（作者是管理諮詢師。）