別把對三聚氰胺患兒的賠償當成施捨

作者：於德清

27日，中國乳製品工業協會首次對外透露，三鹿集團股份有限公司等22家責任企業願意向患兒主動賠償，對近30萬名確診患兒給予一次性現金賠償，目前賠償費用已經到位。同時，22家奶企還共同建立醫療賠償基金，報銷患兒後遺症的治療費用。

拖延了快半年才拿出一個賠償方案，居然也有臉聲稱是“主動”!

冤有頭，債有主。對30萬患兒的賠償必須要有明確的責任劃分。而負有賠償責任的主體，一是相關企業，二是政府。對相關企業的認定並不複雜，只要患兒吃了它們所生產的奶粉，那麼他們就有賠償責任。現在，籠統地公佈了22家責任企業，而且是以9月16日公佈的質檢名單劃線，對企業和患兒都不公平。另外，在對於三聚氰胺事件性質的認定已經沒有任何異議，既然，我們的國家質檢總局局長為此而去職，那麼，對於這一起重大的責任事故，各級政府是負有不可推卸的責任的，因此，對30萬三聚氰胺患兒也應該進行國家賠償。可惜，目前我們還沒有聽到這樣的方案的任何小道消息。

當然，患兒賠償的大户——三鹿集團已經進入破產程序，在支付了9億元的賠償金之後，患兒可能將無法再從三鹿獲得賠償，尤其是對那些有後遺症的患兒及其家庭來説，這個問題將更為嚴峻。也正是因為，各級政府在三聚氰胺事件中負有不可推卸的失察、失職責任，所以，三鹿破產之後，各級政府必須也要承擔相應的賠償責任。至於責任的認定以及賠償的數額，必須要經由司法程序。可悲的是，在敏感問題上司法失靈的現象再次發生，到現在為止，各地尚無一個法院受理三聚氰胺患兒的賠償訴訟。我們曾經有“土地拆遷訴訟不予受理”這樣“輝煌”的司法先例，小小一個三聚氰胺又算什麼？只是，如果對公民維權的司法渠道不開，則必然是上訪不斷、衝突不息。我們不明白，為什麼當局這麼害怕走司法程序，而寧願讓一個八杆子打不着的乳業協會出來頂缸？

難道，只是為了讓三鹿更加悲壯地死去，然後，讓一干乳企去完成一個“好兄弟”未競的歷史使命？對不起，民眾已經不再相信眼淚，也不要再挖空心思為自己的形象加分，甚至又想化危為機，把壞事變好事。要解決問題，請拿出誠意來，公眾不需要替罪羊，三鹿也不需要有人為其殉葬。真要維護30萬患兒的權利，司法不受干擾，足矣。

作者系資深評論員