大學排行榜造假無潛利益何來潛規則

作者：畢舸

每當大學招生時節，形形色色的高校排行榜便粉墨登場。對正忙於打探信息但苦於渠道不多的考生及其家長來説，排行榜就成了挑選就讀高校的重要依據。然而他們不知，由於大多數排名機構都以賺錢為目的，排行榜的可信度大有問題———誰給錢多誰排名靠前的“潛規則”，已是高校圈內公開的秘密(12月28日《文匯報》)。

當下各式各樣的大學排行榜氾濫成災，經常是各唱各的戲，各説各的理，其結果往往大相徑庭，互不照應，甚至會相互“打架”，看得人云裏霧裏，搞不清到底應該相信誰，公信力自然飽受質疑。

雖然任何統計、排序都有未盡合理之處，但排名畢竟是一門很系統的學問。可是就大學排行榜目前的統計手段來説，排名往往缺乏科學的數據來源。而民眾對於此類大學排行榜，未必就真正從心裏買賬，天真到依據此榜單膜拜“心目中最崇高的大學”。

實際上，對大學排行榜最熱衷的莫過於參賽者———大學本身。以給錢多來換取排名靠前，當然不是隻圖形式上的好看，更藴涵着巨大的潛利益。獲得高排名的大學除了學生與家長追捧的熱效應外，更鋪設了一條向上的利益通道：在“重點大學”榮譽稱號的競爭中處於有利位置，更獲得其背後的政策扶持、財政撥款、福利待遇以及校長自身升遷等眾多利益。如果把學術論文抄襲看作是個人利益的不擇手段，那麼高校排名造假就是小圈子利益的集體合謀。

如果大學排行榜的利益流向僅僅停留於高校自身的訴求層面，也未必就能轉化為一擲千金買排名的實際行動。還因為排名同樣為某些地方教育主管部門所看重，願意為排名靠前的大學提供更多反向激勵，才能形成完整的利益循環鏈條。

問題正在於，某些教育主管部門或許同樣渴望大學排行榜的存在，甚至更願意看到一份假的大學排行榜。因為有造假空間才能提供利益尋租、幕後交易，才能人為導致某些條件不具備的大學擠佔優勢資源，而管轄範圍內的大學成為“知名學府”，一方面可以獲取中央教育財政撥款的傾斜配給，另一方面又能迅速出政績，成為官員職位晉升的制度基礎，經濟利益與政績利益的雙豐收讓教育主管部門慷慨解囊，造假大學排行榜的最終下家也就有了着落。

“國內幾乎所有的排行榜都是贏利的，這些機構主動攬下為1500多所大學排名的‘重任’，眼睛緊盯的正是其中的巨大商機”，知情人的舉報還沒有撕開硬幣的另一面———某些積極投身於此的大學與大力支持的教育主管機構，同樣從造假排行榜中獲益匪淺，是造假現象的利益分成者。有什麼樣的灰色土壤，就會催生什麼性質的畸形之果，造假大學排行榜吞噬的是寶貴的教育資源、學術道德、行政約束及整個教育體制的良性發展，形成劣幣淘汰良幣的惡性循環，欺騙民眾的樸素情感。

如果進一步深入思考，造假大學排行榜無疑就是一份再清晰不過的責任清單，製造排行榜的某些營利機構、參與者，為了眾多潛利益而參與潛規則運行的大學管理者、縱容者，以撈取政績為榮不以造假為恥的教育主管者，都是造假大學排行榜的始作俑者，都負有不可推卸的社會、道德與法律責任，都應當受到有關部門的詳盡調查與嚴厲問責，剝奪其獲取的非法利益，給予其大於違法收益的懲處。否則，大學排行榜造假還會“年年相似年年來”。(來源：燕趙都市報)