法官換成蔡守訓 對陳水扁真的很不利？

台海網12月29日訊 據中評社分析報道，台北地方法院今天下午將就特偵組聲押陳水扁所提抗告進行更審，法官由原來的周佔春換成了蔡守訓。不管是藍或綠，普遍都解讀法官換人對扁不利，特別是蔡守訓過去對於具保停押的案子幾乎都是駁回，因此一般預測，扁恐怕得再度回到看守所跨年。然而，換成了蔡守訓，對扁真的很不利嗎？

或許是受到周佔春被爆料挺扁的影響，扁二度無保獲釋，讓外界質疑周佔春審理扁案的公正性。對照蔡守訓去年審理馬英九特別費案，讓馬獲判無罪的結果，確實深得挺藍的人心，因此外界便解讀，蔡守訓今天更裁時應該不會縱放扁才對。

不過，顯然外界並沒有太注意蔡守訓過去審理的案子，以馬英九特別費案來説，當時讓馬英九獲判無罪的主要理由，就是馬英九擔任台北市長任內，對於特別費的使用是支出大於收入，也就是陳水扁所援引的“大水庫”理論。如果，蔡守訓接受馬英九的“大水庫”，陳水扁也要求比照他要如何處理？

其次，蔡守訓手上的“國務機要費案”，已經開了43次庭，他卻准許扁嫂吳淑珍請假18次。説蔡配合扁家演出或許過於沈重，但質疑蔡魄力不足也確實可以説出個道理。蔡守訓對有病在身的吳淑珍是如此寬容，未來對擅長打司法戰的陳水扁又會是如何？