前FBI特工稱，加利昂探測器因缺乏後續行動而受阻 - 彭博社

十年前對Galleon Group LLC的內幕交易調查進展緩慢，因為調查人員的更替和英特爾公司一名關鍵證人的離開，前聯邦調查局特工表示。拉斯·阿特金森領導了對前英特爾員工魯米·汗向Galleon Group泄露信息的調查。阿特金森在上週的電話採訪中表示，汗從位於加利福尼亞州聖克拉拉的芯片製造商離開，阻礙了聯邦調查局對Galleon可能的不當行為的追查。

阿特金森，62歲，曾在聯邦調查局工作了24年，1999年退休，他説：“很遺憾，沒有人真正強有力地跟進。”他説：“這將需要巨大的努力。”

汗是政府在十月對Galleon創始人拉傑·拉賈拉特南提起的案件中的明星證人，汗已對此認罪。在另一起案件中，檢方的法庭文件顯示，她在2002年因在擔任英特爾（INTC）產品營銷工程師期間傳播機密公司銷售信息而認罪，被判處三年緩刑。

阿特金森在1991年至1999年期間駐紮在加利福尼亞州聖荷西，他表示，硅谷飛漲的生活成本導致辦公室人員流動，因為特工們尋求調往其他地方。9月11日的襲擊後，美國執法機構在紐約和其他地方也忙於恐怖主義調查。

檢方表示，目前的案件至少可以追溯到2007年11月，當時汗開始與當局合作，法庭文件顯示。

隱蔽攝像頭

阿特金森表示，汗的泄露公司機密信息讓他懷疑這些信息被用於內幕交易。“如果真的發生了內幕交易，我們需要關注加利昂和拉賈拉特南，”阿特金森説。

檢察官在上週解封的文件中表示，他們無法將拉賈拉特南與與英特爾信息相關的非法內幕交易聯繫起來。他們還表示，他並沒有為該信息付費。為了監控汗，英特爾安裝了一個隱蔽攝像頭，並獲得了電話記錄，顯示她向紐約的加利昂傳真了信息，阿特金森説。該攝像頭在被發現後被一名員工拆除，而不是汗，他説。“我們本希望能收集更長時間的信息，但我們無法做到，”他説。“這只是一個小挫折。”

‘重大打擊’

約瑟夫·沙德勒，FBI舊金山辦公室的特別探員，表示大規模金融欺詐調查耗時且複雜。

“成功起訴所需的超越合理懷疑的高證據標準要求證據必須無懈可擊，”他在一封電子郵件聲明中説。“這些案件從開始到定罪通常需要幾年的時間並不罕見。”當汗在收到經理的差評後辭去英特爾職務時，調查又遇到了另一個障礙，阿特金森説，經理並不知道汗正受到FBI和公司安全部門的調查。“這是一記重大打擊，”他説。“這剝奪了我們許多技術，包括電話監控和攝像頭。”

儘管如此，阿特金森表示，在英特爾傳遞關於汗的信息後，FBI並沒有做錯任何事。FBI還獲得了證券交易委員會的記錄，顯示汗並沒有交易英特爾股票，因此沒有證據表明她從內幕信息中獲利，阿特金森説。

‘小角色’

“當他們把它給我們的時侯，這並不是一個製造出來的案件，”他説。“這是一個小角色不可起訴的案件”，在汗離開公司後。

拉賈拉特南，52歲，於10月16日被逮捕，聯邦檢察官指控他利用來自公司高管的內部信息進行股票交易，賺取了數百萬美元。證券交易委員會（SEC）對他和20多名對沖基金高管及公司內部人士提起了平行的民事訴訟，在許多情況下，指控基於由刑事當局秘密錄音的電話通話。

汗的律師斯坦尼斯勞·德國沒有回覆尋求評論的信息。拉賈拉特南的律師約翰·道德拒絕發表評論。

蓋利昂的研究

拉賈拉特南否認任何不當行為。上個月在SEC指控面前為自己辯護時，他在法庭文件中表示，他的交易是基於蓋利昂分析師的研究和已發佈的媒體報道。拉賈拉特南質疑SEC使用竊聽證據，並指責汗不可靠。

英特爾的發言人查克·穆洛伊拒絕對汗的案件細節發表評論。“我們始終與執法部門合作，這就是我們在這個案件中所做的，”他説。十年前調查的另一個挫折是獲取拉賈拉特南電話記錄的失敗努力，阿特金森説。FBI獲取了拉賈拉特南錯誤的長途運營商，因此傳喚通話信息的努力被延遲了，他説。阿特金森表示，在獲得任何電話記錄之前，他就離開了該機構。1999年初，阿特金森表示，他決定用他所掌握的證據對汗進行對質。那時她失業，他説。在與阿特金森和另一名特工的採訪中，汗否認認識拉賈拉特南或向他傳真來自英特爾的信息，阿特金森説。他説他向她展示了來自英特爾的照片。在沒有承認任何事情的情況下，她問如果她合作是否會被送進監獄，阿特金森説。

案件重新分配

根據2002年6月在聖荷西聯邦法院提交的美國量刑備忘錄，汗在短暫否認自己的行為後“糾正了她的陳述”，並同意認罪併合作。在阿特金森離開去擔任一家科技公司的安全主管後，該案件被重新分配給一位經驗較少的特工，他在接手案件不久後就轉移到了另一個城市，他説。此時，案件應該由證券交易委員會接手，他説。第三位FBI特工接管了導致汗被起訴和合作的調查，阿特金森説。

在一封電子郵件中，證券交易委員會發言人約翰·內斯特表示，該機構在十月起訴了拉賈拉特南，並在十一月起訴了汗。

“關於如何進行的先前決定是在與我們的執法合作伙伴協商後做出的，”內斯特説。該案件是SEC訴Galleon Management LP，09-cv-8811，美國紐約南區地方法院（曼哈頓）。