這些工作可能不會回來 - 彭博社

上週我一直在焦急地等待我的白宮就業峯會邀請函到來。我考慮過闖入，但最近的事件讓我相信那既不明智也不合適。此外，我的紅色和服在乾洗店。

有種感覺告訴我，我的觀點不會受到歡迎。我會告訴總統巴拉克·奧巴馬，他在2010年11月選民投票之前面臨着創造就業的重大障礙。

我不是在談論“動用”財政部的困擾資產救助計劃中未使用資金的合法性，正如奧巴馬在昨天華盛頓布魯金斯學會的演講中所説的；也不是在談論“政府創造就業”的內在矛盾，彷彿政府可以在不佔用私人部門本可以用來提供公眾所需的資源的情況下創造就業。

國家面臨的真正問題，以及奧巴馬的峯會和演講沒有解決的問題是：這次的失業是否不是暫時的，而是商業週期的“潮退”部分？僱主是否正在削減他們的永久員工？

數據顯示，許多失去的工作可能不會回來。在11月，根據勞工統計局的數據，創紀錄的55.1%的失業被歸類為永久性失業。失業的平均持續時間達到了二戰後28.5周的高點。而且38.3%的失業者已經失業27周或更長時間，這也是一個記錄。

需要重新調整雖然勞動力市場可能正在見證週期性改善的開始，但瑞士信貸首席經濟學家尼爾·索斯表示，“結構前景令人沮喪。”

上個月經濟減少了11,000個工作崗位，這是自2007年12月經濟衰退開始以來的最小下降。對前幾個月的淨修訂是積極的，這表明勞動市場狀況正在改善。（基於額外調查數據的修訂方向通常暗示了趨勢。）

改善的程度可能類似於1990-1991年和2001年經濟衰退後的失業復甦。在第二種情況下，經濟衰退結束後三年就業水平才超過之前的商業週期峯值。

在此之前——例如1971-1973年和1982年的經濟衰退——臨時裁員的快速步伐後面緊接着的是復甦初期同樣快速的再僱傭步伐。

今天的勞動市場可能變得不那麼靈活，索斯説。員工的技能並不容易轉移。一名裝配線汽車工人可能沒有適合軟件編程或銷售的技能。

馬貝爾遇見iPhone這並不意味着美國經濟將來不會在一些意想不到的新行業創造新工作。當亞歷山大·格雷厄姆·貝爾在1876年發明電話時，他的同時代人無法想象無線技術會讓手機用户即時訪問比維斯和巴特赫德的聲音和名言。

在他關於“我們繼承了這個爛攤子”的演講的另一個版本中，奧巴馬列出了一些已有的就業創造想法——基礎設施支出、為僱傭提供的小企業税收抵免，以及足夠的綠色投資使平均失業者臉紅——還有一些新的想法。例如，取消對小企業的資本利得税和新的信用額度將促進信貸的獲取，使投資更具吸引力。

債務的遺產總統口頭上提到了“財政責任”，重申他在第一任期結束前將赤字減半的承諾。他的醫療保健擴展的宏偉願景，號稱為改革，如何實現這一目標，誰也不知道。

赤字並不像一些經濟學家所聲稱的那樣温和。債務，赤字的累積結果，與就業增長密切相關。

在他們的書《這次不同：八個世紀的金融愚蠢》中，經濟學家卡門·萊因哈特和肯·羅戈夫記錄了金融危機的長期後果，包括其深度、持續時間和在經濟和行業中的擴散。

萊因哈特在12月4日的費城聯邦儲備銀行政策論壇上表示：“金融危機的真正遺產是更多的政府債務。”

她説，高政府債務與較慢的增長相關。因此，“如果我們關心增長，我們就應該關心債務。”

關於就業也可以這樣説。經濟增長是就業增長的最佳來源。如果增長因飆升的政府債務而受到抑制，創造就業的效果也將不盡如人意。

政府不能繼續不斷地發放資金來“創造就業”，編造一些虛構的創造或拯救的就業數字，並期望公眾會相信。就像7870億美元的刺激計劃一樣，花錢來省錢並不是一個成功的策略。

（卡羅琳·鮑姆，《我所説的正是如此》的作者，是彭博新聞的專欄作家。所表達的觀點僅代表她個人。）