人民網:對恢復繁體字的呼籲多些寬容

恢復繁體字再次成為“兩會”熱門話題，並在社會上引發諸多爭議。大多數人認為，簡體字才是“正統”，恢復繁體字則顯得有些食古不化，撻伐的文章也多見報刊、網絡。

可以肯定一點，繁體字和簡體字各有優點，哪一種都可以使用並傳承。試想，從結繩記事到甲骨文，再到大篆、小篆、隸書、草書、楷書、行書，等等，文字在不斷地演化。相對於今天的簡體字來説，那都是繁體字，並沿用了數千年。

文字是用來表意的，就漢字的造字原理來説，不外乎象形、指事、會意、假借、轉註、形聲等。也就是説，文字應在最大程度上，直觀地表達所指代的事物。就這一點而言，繁體字雖然寫起來繁瑣，卻無可辯駁地起到了傳形寫意的功能。就拿“愛”字來説，繁體的“愛”中間有個“心”字，有心才成愛，無“心”之愛當然令人費解。

再那“豐”字來説，繁體的“豐”可謂繁瑣至極，但既有豆，又有盛滿東西的器皿，我們看到這個字的時候，僅從字面上就能明白何者為豐。相反，簡體的豐則僅僅是一個抽象的符號，三橫一豎，寫起來簡單，但，老師在給學生講這個字的時候，又有什麼可供聯想？