專家:中國不一定要以領導世界為追求目標

改革開放30年給國人心態帶來的最大變化之一就是，它喚醒了我們內心深處的強國夢。讀了《環球時報》上週發表的閻學通教授《國家最崇高目標不是致富》（以下簡稱“閻文”）一文，筆者很快就聯想到了“強國夢”的話題。閻文不僅有着強烈的強國夢色彩，實際上也是按照世界第一強國的邏輯來設想中國發展目標的。

閻文認為，國家的最崇高目標不是在於積聚財富，而更應該將財富運用到提升國家能力上。筆者同意這一觀點，但認為在如何運用財富方面，閻文卻忽視了一個最重要的、也是最崇高的國家目標，即保證公平與正義。沒有這一點作為基礎，或者説這一點是弱項，其他的諸如閻文提出的提升軍事、經濟、教育、社會保障的能力，全都是空話。

現代國家走到今天，強大究竟意味着什麼呢？不就意味着絕大多數老百姓都能過上幸福生活嗎？這是最根本的，也應當是國家的崇高目標。由於這一目標主要是由政府來實現的，因此，老百姓認同一個政府，就是取決於這個政府能不能最大限度地維護老百姓的利益，能不能堅守公平與正義。

強國之強，不僅僅在於軍事的強大，經濟的強大，更在於有一個公平正義的體制，有了這樣的體制，就能夠有效地將財富轉換為國家能力，促進經濟的可持續發展，就能夠讓絕大多數老百姓享受到普遍的幸福。沒有一個公平正義的體制，強大就是虛弱的，是短暫的，也是不可持續的。

因此，如果放棄了在公平正義這個最關鍵問題上的比較，得出的結論就會出問題。比如閻文中説，“2008年俄羅斯進行的俄格戰爭所顯示出來的那種戰爭能力水平，卻是日本、西班牙和加拿大都不具備的。加拿大和巴西的排名都在印度之前，然而人們的常識是，2008年的印度對國際事務的影響力遠大於這兩個國家。”對絕大多數普通國民來説，恐怕更重要的並不是俄羅斯、印度有什麼影響力，而是日本、西班牙、加拿大的民眾要遠比印度、俄羅斯民眾過得更安穩、更幸福、更舒適。沒有了民眾的安穩、幸福和舒適，有那樣大的國家影響力又有什麼用呢？