蔣經國成為政治典範 對台灣既是恩典也是憂慮

台灣《聯合報》13日社論指出，今天是蔣經國百年冥誕，台灣社會瀰漫着一股懷舊追思的氛圍。蔣經國在島內成為一種“政治典範”，這對台灣而言可謂既是恩典，也是憂慮。謂為“恩典”，是因台灣畢竟也有這麼一位讓多數人民感動認同的政治典範，成為人民衡量政治境界及領導效能的真實標尺，這誠是珍貴的歷史資產；至於所謂“憂慮”，則因蔣經國終究是威權時代的人物，如今在他謝世21年後，台灣已經三易領導人，而蔣經國的典範非但無人超越，亦且一度出現了“禍國殃民”的政治妖孽。

社論説，台灣畢竟曾有蔣經國，這是恩典；但在解嚴後民主法治的新台灣，卻未見在政治境界及領導效能上超越蔣經國的新典範，這則是台灣的憂慮。

蔣經國當然也有爭議性。但他最大的特徵是隨着時勢的變遷改善自己、修正自己，以至於最後他能開創時勢，領導時勢。他的名言，“時代在變，環境在變，潮流也在變”；所反映的其實正是蔣經國自己與時推移的改善及修正。他非但未使自己成為時代與潮流的絆腳石，而終使自己成為時代與潮流的領航人。

蔣經國一生集其大成的功業，就在毅然實現解嚴及開放兩岸交流；這正是他油盡燈枯、嘔心瀝血之作。如今回顧蔣經國的施政治台，雖亦不無猶豫曲折之時，但大體上則可謂是其道如矢、一往無前；他的每一重要步履，可説皆是為“民主進階”及“兩岸和解”在做積蓄及準備，而最後他在向台灣及歷史繳卷時，也交出瞭解嚴及兩岸開放的漂亮成績單。

例如，倘非蔣經國嘔心瀝血將台灣帶上“亞洲四小龍”的有利地位，台灣如何能有迎對解嚴及兩岸開放的條件？又如，蔣經國自“立委”補選及推動“吹台青”政策，雖經中壢事件、高雄事件，但他在阻擋家人接位、放逐王升、蔣孝武及拔擢李登輝等大動作上（相信蔣經國是真心拔擢李登輝的），均可見他始終一貫地為民主晉階作政治準備。試問：倘蔣經國未親自宣佈並主持解嚴及兩岸開放，其後繼者將如何面對內外亂局？再問：倘蔣經國未苦心孤詣地為台灣的政經條件做好解嚴開放的積蓄與準備，解嚴開放後將是何種亂局？