南方朔：蔣經國是台最優領導人 死後日益光彩

◎南方朔

台灣著名政論家

評斷歷史和歷史人物，不是現實，而是未來，它有如一個詮釋的循環圈。一個活着時飽受惡評的人物，如果後來的人一代不如一代，在對照之餘，他被栽枉抹黑的部分就會被洗清，他在死後反而愈活愈光彩。

這就是蔣經國的處境。

蔣經國是台灣最優領導人

到今年1月13日他已逝世滿21週年，而今年4月27日，農曆三月十八則是他的百年冥誕。猶憶蔣經國活着時的最後歲月，那時台灣民主運動勃興，他這個當權者自然成了廉價的最大箭靶。也被説得一文不值！他的政治是威權政治，他是壓制民主和白色恐怖的元兇，他是外來政權的代表，他的治理靠的是特務統治。但所有的這些不堪的負面評價，而今又何在？蔣經國逝世迄今的21年裏，台灣領導人已三度更替，但無論李登輝、陳水扁、馬英九，有哪一個可堪與蔣經國相比擬的？於是，蔣經國自己無言，但歷史及後來的人有言，在所有的民意調查裏，蔣經國都是遙遙領先其他人的最優領導人。這不是台灣人對威權時代有鄉愁，而是在經過20多年的歷史淘洗，人們終於驚悟到蔣經國當然不完美，但卻是相對最好的領導人。

而這種“相對最好”所付出的可一點也不便宜。蔣經國之後的李登輝、陳水扁、馬英九，他們當權時都有最好的歷史環境，他們如果有識見有能力，由於站在前人的肩膀上，其實很容易有所作為。但他們有嗎？李登輝任內，搞盡權術謀略，乃是金權政治惡化的開始；陳水扁則以民主改革為名卻行濫權貪腐之實，縱使古代的昏庸君王和第三世界的貪婪政客，也望其項背。陳水扁對台灣最大的貢獻，乃是他讓過去曾被神聖化的“民主”、“改革”、“理想”全都成了笑話，原來一個打着這些招牌的人所作所為竟然可以全都是這些招牌的反面。陳水扁瓦解了台灣人對理想政治的期待，使得台灣進入“平庸就是福”的階段，領導人不必再有能力，不敢再有作為，只要像個好人就可以，只要保持現狀就已是最大功德。馬英九便是代表。經過這樣的三個領導人，人們終於發現過去的那個蔣經國，才是留給台灣最多贈禮的領導人。蔣經國當權時，台灣開始向上提升，每個人也都相信明天會更發。他創造的這種時代氣氛，現在已不復再見。蔣經國之後，台灣是“失去的20年”！

我一直認為，近代中國的兩岸，兩個曾經在莫斯科中山大學做過同班同學的鄧小平和蔣經國，乃是發展中國家最值得學習的典範。他們都生於貧窮落後以及內憂外患的時代，但他們並非革命的第一代，因而得以倖免於成為絕大多數國家都曾出現過的強人領袖。他們在強人領袖打造未來的基礎上，與時俱進地進行實質建設，他們都經歷坎坷，但也因此對人民痛苦體會較深，做起事來也仁政較多，擔當也比較大。鄧小平在中國大陸的領導人裏評價最高，他的同學蔣經國則在台灣評價最高，這兩個同學能成兩岸最被紀念的人物，不是偶然的。

蔣經國的四個階段

有關蔣經國的傳記和私家稗官野史，已多得車載斗量。大體説來，我們可以説，命運對他並不是特別厚愛，但這卻也給了他磨練的機會，他的一生概括可分四個階段：

第一階段由1910年出生，到1937年自蘇聯返回。