民進黨的“517”活動與“紅衫軍”豈能類比

民進黨的“五一七”活動不排除延長靜坐到520，並以當年的“倒扁紅衫軍”為例，要檢驗馬是否還維持過去台北市長任內時對待紅衫軍的態度。台灣《中央日報》網絡報今天的社評指出，對於民進黨的説法，我們認為，“五一七”活動與紅衫軍有無法類比之處，但也有應類之處，不能不予以説明。

社評説，“五一七”活動根本無法與紅衫軍類比，二者領導人不同，成員組成不同，訴求不同，動員方式不同，目標也不同。

紅衫軍的領導人主要是施明德，他的背後沒有政黨，他也沒有組黨的打算，而民進黨“五一七”活動的領導人蔡英文則是民進黨的黨主席，帶有相當濃厚的政黨鬥爭色彩。

紅衫軍的組成分子跨越藍綠，不論是領導羣或羣眾，有藍有綠，因為“反貪腐”是一個超越藍綠的訴求。“五一七”活動的主要策劃者，清一色是民進黨員，在當前藍綠壁壘分明的情況下，來參加活動的大概也是綠色羣眾。

紅衫軍的訴求很簡單，就是“反貪腐”並要求陳水扁下台。這個訴求是超越藍綠，沒有政黨惡鬥的色彩，事實上，國民黨在當時還處在一個相當尷尬的位置。反貪腐是有許許多多客觀的證據當基礎，而且與意識形態無涉，在民意上也有很高的支持度。反觀“五一七”活動“嗆馬保台”的訴求，牽扯到意識形態的問題，根本缺乏客觀的證據，在民調上，認同的羣眾也相當有限。民進黨若非色厲內荏，又何須對“獨派”團體當日在高雄的活動吹鬍子瞪眼睛？