專家:我海軍應用不對稱作戰對付海空威脅

我軍海軍雷達警戒機與潛艇合練

海洋資源是國家經濟的血液，也是海洋軍事鬥爭爭奪的焦點。海洋權益不可能“按需分配”，需要各國憑藉有效的實力去爭取。正如海軍戰略學家馬漢所言：“沒有海軍，我們在緊要關頭所表達的國家意志也就僅僅成了一個泥足巨人所做的笨拙無用的姿態而已。”當前對有爭議的海區資源的開採，極有可能引發新一輪海上武裝衝突和局部戰爭。中國海軍面對可能的海空威脅，需要轉變思路，加強海上游擊戰和打擊海洋補養線等不對稱作戰手段。

隨着經略海洋鬥爭日趨尖鋭化，使得海軍裝備和作戰活動的高技術化發展面臨新的歷史轉折。隨着新一代高技術武器裝備大量應用，海軍強國的作戰部隊編成向精幹、高效方向轉化，規模趨於縮小，構成則更注重合成化。美海軍一個標準航母戰鬥羣原有10-12艘艦艇，現已減至7-9艘，並計劃進一步減為4-6艘。伴隨着艦隊組成的改變，各國海洋戰略也在發生重大轉變，美國海軍的戰略構想和戰役指南從“大洋作戰”向“從前沿……由海向陸”（距海岸1000海里的瀕海作戰）轉變，現在要進一步向“力量與通道……來自海上”的轉型戰略加速轉變。美海軍轉型的目標是建成一支網絡化、聯合集成的海基力量投射軍力；實現從“藍水大洋海軍”向能跨越海、陸、空、天、電磁五維作戰空間的“全能型海軍”轉變。美國海軍還提出要建立三大轉型能力：“海上打擊”、“海上盾牌”及“海上基地”。為了加大海洋空間的開發力度，美日都提出建造人工島和建造超大型“浮島”的設想，美國出於海軍全球部署的戰略需要，將它稱為“移動式海外基地”，並要求美海軍相應地構築利用“浮島”基地支持遠征艦隊保衞深海大洋經濟開發區的能力。

在此背景下，對比美國海軍在阿富汗和伊拉克戰爭和其他實戰中的表現，中國海軍也必須以軍事變革的勇氣來提高未來海上反侵略局部戰爭的作戰能力。對於在向岸性海上戰略驅動下敵人的信息化聯合作戰時，中國海軍必須重在海空迎戰。其中最為核心的是採取不對稱作戰，立足於防，強調進攻。

對於對手可能的海上網絡中心戰和遠程精確打擊，關鍵之處要儘快建立中國自己的海、陸、空、天、電磁五維一體的高效能偵察信息和指控網絡。因此需要重點完善海上反電子偵察、反GPS、反網絡、反衞星的信息戰法。對付敵方可能由海軍航空兵遠程奔襲機羣組成的空中打擊，必須加強空中、岸防和海軍一體化的防空體系建設，增強海上編隊的遠程攔截能力，將其攔截於海上，並由岸基和艦載火力交替掩護。同時還需要逐步增強中國海軍聯合編隊打擊敵軍戰機起降、艦艇出港的能力，努力獲取摧毀對手機場、碼頭，破壞其維修、導航、加油等遠程精確打擊的手段，獲得實施現代海上游擊戰的全新能力。

不對稱作戰不能限於被動的防禦，還應包括打擊對手的海洋補給線。21世紀的中國經濟將融入全球經濟的運行之中，但一些國家對關鍵海域、海峽的控制，地區衝突的紛亂戰火，恐怖主義的海上襲擊等，這些都極大威脅着中國商船隊的正常航運，因此遠洋護航任務已迫在眉睫地擺在中國海軍面前。但同時應該清醒地認識到，斷補給、破運輸、擾交通等戰術同樣對敵人有效，特別對那種補給線很長又主要依靠海運和空運的遠程作戰的軍隊更是如此。在未來保衞海上運輸線的鬥爭中，正面見招拆招化解敵方攻勢，不如釜底抽薪，着力對敵遠洋高速運輸船隊和戰區特種補給支援艦組成，並由驅護艦隻警戒的海運線實施攻擊，同時伴隨以對敵航道、港口的潛艇、水雷封鎖。現代戰爭對後勤倚賴極大，通過切斷後勤補給線，可有效瓦解敵軍來自海上的聯合海空進攻。此外，對於“海上浮動基地”這種新型海戰補給支持組織形態，尚有待於進一步的觀察、研究，深入找出弱點和死穴，然後以遠洋奔襲的非對稱海空打擊，直搗孤立於海上的兩棲戒備艦、裝備前置艦等龐然大物，可取得“動一發而牽全身”式的破壞海上關節點系統作戰的效果。▲（作者是中國軍事問題專家）