綠營登陸拋“3不1沒有” 關鍵點在於不辯論

大陸熱沒法阻擋   民進黨進退兩難

綠營登陸拋“三不一沒有”

高雄市長陳菊成功登陸後，大陸政策一下子成了綠營的“燙手山芋”。據《聯合報》18日報道，民進黨中央經過一番激烈鬥爭後，17日拋出了“三不一沒有”，即“不辯論、不訂注意事項、不陷入政治操作，沒有鼓勵赴中交流”。台灣中國文化大學教授江岷欽告訴《環球時報》記者，這個原則間接説明了台灣和大陸的往來勢不可擋，兩岸的交流趨勢只會加強，“民進黨無法逆勢而為，但是又不甘心順水推舟，所以只能逆勢而流”。大陸台灣問題專家李家泉認為，民進黨的“反覆折騰”，可能藴藏着一種重要突破，即走到國民黨前面，與大陸的關係更為親近，以爭取台灣民眾的選票。

關鍵點在於“不辯論”

島內輿論對“三不一沒有”的關鍵點進行了解讀。先説“不辯論”，民進黨“中國事務小組”召集人陳忠信給出的理由是：民進黨從黨綱、黨章到“台灣前途決議文”，對大陸都有清楚戰略，至今並無改變，因此沒有辯論的必要。上世紀90年代民進黨內部曾進行過一次路線大辯論，黨主席許信良主張“大膽西進”，但是以陳水扁為首的派系則拋出“強本漸進”。東吳大學政治系副教授、民進黨前“立委”郭正亮在接受《環球時報》採訪時説，“三不一沒有”的關鍵就在“不辯論”，定調黨內對大陸政策的路線有不同意見也不要辯論，其實是在迴避問題，不敢正視問題。他抱怨説，國民黨當政，民進黨本來要有一種辯論的心態，但現在卻不敢邁出這一步，根本不能解決問題。

再説“不訂注意事項”。據《聯合報》報道，黨主席蔡英文日前曾裁示研議“黨公職人員訪問中國注意事項”，但是中常會17日決定直接刪除注意事項，未來登陸改為採取“報備機制”和“個案判斷”，即縣市議員層級以上的黨公職登陸都必須向黨中央報告，若行程涉及“統戰”或政治操作，將建議黨公職人員不要參加。《中國時報》認為，儘管這套報備審查製表面上是規範“縣市議員以上人員”，但黨內人士直言，其骨子裏就是針對縣市長以上的高層，“因此，此舉恐怕會讓這羣高層質疑黨中央不信任自己的政治判斷能力……比較而言，訪中注意事項更能讓黨內人士依照自由意志，決定該不該前往中國”。文宣部主任鄭文燦坦言，黨內“四大天王”登陸已屬於政治問題。

江岷欽教授告訴《環球時報》記者，“不辯論”其實是民進黨提醒黨員，路線開放的部分就不用辯論了；“不訂注意事項”，表示要大家責任自負，如果像陳菊那樣交流成功了，功勞就歸民進黨，如果有所疏失，則純屬個人行為，與民進黨無關；而“不陷入政治操作”，是擔心民進黨被“統戰”，喪失主體性。江岷欽還説，“沒有鼓勵赴中交流”其實是講給鐵桿深綠支持者聽的，“不過形勢比人強，民進黨的閉鎖政策無法阻擋兩岸交流的潮流”。大陸台灣問題專家李家泉在接受《環球時報》採訪時也認為，“三不一沒有”透露出民進黨對目前兩岸政策是無可奈何的，“如果支持，就違背民進黨逢中必反的原則；如果反對，則會失掉台灣人心。用一個詞形容，就是進退兩難”。

呂秀蓮擬登陸遭遇阻撓

按照“三不一沒有”的原則，“四大天王”之一的呂秀蓮計劃登陸，在綠營掀起政治波瀾。“台獨”大佬、前民進黨主席姚嘉文聲稱，民進黨一直主張兩岸要多交流與瞭解，但在此敏感時刻，對岸把民進黨人士登陸當成“統戰工具”，包括呂秀蓮、台南市長許添財或黨內重要人士都不應該訪大陸。姚嘉文還説，他想登陸，大陸卻不讓他去，“因為他們知道統戰不了我”。“台聯黨主席”黃昆輝聲稱，現在大陸對台政策是積極促統，統戰的目標已指向最大在野黨———民進黨，“如果在野黨也被統戰了，對台灣未來將造成很大影響，民進黨政治人物應該對訪問中國大陸行為深思”。民進黨主席蔡英文則低調地表示，她相信民進黨重要公職人員及領導人都認識到，登陸不可避免地會對民進黨有所影響。