買得起鮑魚買不起鍋 陳水扁女兒真的可憐？

台灣《中央日報》網絡報今日發表評論文章説，陳水扁女兒陳幸妤的“可憐”，是權貴的可憐，因為依她們的生活水平，在國外住幾年，向來方便如串門子。

陳幸妤出境計劃因台北地方法院限制她出境而受阻，她向父親陳水扁哭訴求救，陳水扁則轉向馬英九寫“119”求救信，信中表示，如果限制出境令不撤銷，陳幸妤可能會發瘋、自殺或帶着三個孩子一起自殺。

於是，社會上出現了同情的聲音，説陳幸妤太可憐了；綠色政治人物則借題發揮，認為馬英九如果連陳幸妤不能出境這麼嚴重“司法迫害”的事情都不重視，真是太沒有人性了！

文章稱，陳幸妤能不能出境，成為司法有沒有正義、人有沒有同情的指標，這大概也可視為“台灣奇蹟”。因而倒想請教，是否所有被羈押的、判刑坐牢的，也都可以比照辦理？而那些聲援陳幸妤的人和政黨，會同樣聲援他們嗎？

若雲“可憐”，幾乎每個涉案人都有一肚子苦水，譬如父母坐牢，子女沒人照顧；家庭經濟失去依靠，甚至配偶離家出走等；更有人制造毒品、製造槍械，被破獲後血本無歸，欠下大筆債務。他們的“可憐”和陳幸妤的“可憐”做比較，誰才可憐？

文章説，即使沒犯法的人，若以“出境”作為可憐與否的標準，很多人會比她更可憐，例如負擔不起出境和在他國的生活費，更別談能如陳幸妤一樣在國外置產。

陳幸妤的“可憐”，是權貴的可憐，因為依她們的生活水平，在國外住幾年，向來方便如串門子。因此，那些同情她的人，還是先同情自己吧，出不了國，就發瘋、自殺，一般老百姓有這麼“高貴的水平”嗎？

文章最後指出，如果台灣司法一碰到要出境的人就束手，辦了就是“司法迫害”，那麼，司法大概就只能辦窮老百姓了，包括那些聲援她的人。