台灣的“人權”不應只有陳水扁享用

台灣《新生報》10日發表社論稱，“人權”應受保障自不待贅言，然而人權觀念也不能無限延伸，人權雖受法律保障，卻也必須接受法律約制，否則人人慾追求漫無節制的個人自由，勢將導致社會的失序。法國於1789年公佈的“人權宣言”中即強調“自由在不危害他人情況下均得享有”，可説已為人權下了一個腳註，即個人自由不應危及他人自由。

社論指出，民進黨為了搶救陳水扁，最近展開一連串行動，包括由李遠哲等十人的“救扁聯署”。所有“救扁”的動作均在強調在法律“迫害”下，台灣的前任領導人連基本人權以及尊嚴也顯得脆弱，對陳水扁不當且冗長的羈押及審問，將為社會播下長期不安及分裂的種子。以民進黨立場救陳水扁固是人之常情，但卻不宜濫用所謂人權，置大部分島內民眾的福祉於不顧，在口稱“主權至上”情況下，又捨棄“主權觀念”向海外救援。

陳水扁及其家屬涉及貪瀆案，本就是一項法律問題，否則陳水扁也不致按照法律程序提出辯解，特偵組清查出的陳水扁家海內外洗錢數字，也被陳水扁及其家人大部分承認。因此絕不是政治案件，也無政治迫害問題，陳水扁現在要辯清的只是有無實質貪瀆問題。既系法律問題，就應在司法範疇內尋求救濟。以羈押陳水扁一事論，如認裁定不公，儘可提出抗告。甚至若覺得法院羈押權太浮濫，也可進行修法，但對象一定是全體人民，而非陳水扁一人。

民進黨宣稱司法因受國民黨操控，因此對陳水扁進行迫害。各種不同立場者也許可以做不同解讀，但社論表示寧可相信司法制度與司法人員的素質。台“檢察總長”陳聰明行事作風引起頗多爭議，但迄今也未離職，最近以來至少有兩名以上國民黨籍“立委”被判當選無效或處以徒刑。“立委”余天去年在台灣地區領導人選舉期間，公開指稱馬英九全家都有美國護照被控一案，台北地方法院也以“可受公評之事”判余天無罪。凡此種種皆顯示台灣司法的獨立性，以及政黨無法全般操控的事實。

社論最後強調，台灣一直主張維護人權，但人權應落實在每一個居民身上，不是彰顯在少數權貴身上。陳水扁被羈押系法律問題，民進黨不尋法律途徑解決，實有失政黨立場。