學者：國民黨的“聯共”與“反共”

核心提示:

*孫中山並非對鄧澤如等的擔心毫不介意，他對共產黨更不是毫無介蒂。*孫在批語中講得很明白:一切都在他的掌握之中，陳獨秀等並未與聞其事。陳等“中國少年學生自以為是”，想要包攬與蘇俄的交往，甚至想要阻止蘇俄不與國民黨往來，以便“獨得俄助而自樹一幟與吾黨爭衡”，“若我因疑陳獨秀而連及俄國，是正中陳獨秀之計，而助之得志矣。”好在蘇俄黨人皆屬有黨政經驗之人，不受此等少年學生所欺。早就窺破其伎倆，並逼迫其加入國民黨。可知“俄國欲與中國合作者只有與吾黨合作，何有於陳獨秀？”他並且要鄧澤如等放心，表示絕不會聽任共產黨在國民黨內自行其事，甚至告訴鄧等:“陳如不服從吾黨，吾亦必棄之。”

中國現代史學家楊奎松説，你讀的史料越多，越會發現當今的宣傳或教育有許多虛假的東西。從小我們受到的教育會把蔣介石看成是“反革命”，楊奎松告訴我們，蔣介石不僅不是個“反革命”，還是個“革命”狂人。所有一切的改變，都有十分複雜的背景和原因。楊奎松還告訴我們，一向高舉階級鬥爭大旗的毛澤東其實也曾多次公開或者私下裏講到要誠心誠意擁護蔣委員長。

“最近，由楊天石主編的《中國國民黨史》叢書第一本《國民黨的“聯共”與“反共”》出版。這本書由中國現代史學家楊奎松撰寫，從國民黨的角度深入論述了自1921年至新中國成立前夕國民黨幾次“聯共”、“反共”，到最後國共內戰的歷史時間，深入研究國共兩黨關係的發生與發展。此前中國大陸關於國共關係的論著很多，但絕大多數是從共產黨的視角展開研究的。楊奎松這本書被稱為這類書裏的“開先河之作”，因為他首次以國民黨的角度進行研究與論述。作為歷史研究，“公正客觀”是第一要義。楊奎松的這本書，無疑為海峽兩岸學者與公眾客觀看待國共關係史，開啓了重要的一扇門，相信會有更多的學者沿着這條道路走下去。”