蔡英文挑戰“四大天王” 欲除之而後快

民進黨主席蔡英文最近在接受平面媒體專訪時表示，“民進黨早已是在野黨，如果還繼續説誰是天王，不是挺怪的嗎？因此，我最討厭這個字眼！”澳門《新華澳報》今日發表評論員文章説，蔡英文的這番話，表面上看是以“民進黨早已是在野黨”為訴求，希望黨內不要象執政時那樣再搞什麼“四大天王”，但實質上卻是要藉此掃除威脅自己的黨內派系勢力、鞏固自己的政治權力之作。但由於黨內派系林立已是民進黨的一個重大“政治價值”，蔡英文要藉此掃蕩政治權力障礙，恐怕並不容易，説不定她還未來得及掃蕩“四大天王”，就已先被“四大天王”背後的派系力量剿滅了。

文章摘錄如下，

蔡英文的因為民進黨已經在野，就不應再説誰是“天王”論，在邏輯上還是站得住腳的。確實，“四大天王”是陳水扁在台上時，為了鞏固自己的權力，而對黨內有實力政客操弄“恐怖平衡”權術的產物。當時，他對民進黨內的幾位實力較強、有黨內派系背景或支持的政客，採取一種“誘餌”手段，讓他們輪流出任“行政院長”、“總統府秘書長”，讓他們在“民進黨長期執政”的憧憬之下，以為下一步就是問鼎“總統”，因而互相競爭，互相傾軋，實質上是陳水扁對他們實行互相制衡，因而鞏固自己的權力。由於老是這幾個人圍繞着權力圈子兜來轉去，因而政壇和媒體就模彷彿教經典中的“護法四大天王”、“四大金剛”，或香港樂壇中的“四大天王”的概念，將“副總統”呂秀蓮，及曾任過“行政院長”的蘇貞昌、謝長廷、游錫堃，戲稱為“四大天王”。不過，張俊雄雖更曾先後兩次出任過“行政院長”，但因派系背景較弱，而不被列為“天王”。“四大天王”這個名詞傳開後，竟然成了台灣政壇的熱詞，而呂蘇謝遊四人也坦然接受之，可能心裏還是樂滋滋的。