日媒稱中日美歐組成G4 領世界走出經濟危機

環球時報駐日本特約記者趙學亮、環球網記者楊虹報道 日本《朝日新聞》13日發表評論  稱日本應該加入G4。評論原題為：日本也應該適當考慮一下G4。全文如下：

最近誕生了取代主導世界經濟金融秩序的7國財政部長、中央銀行總裁會議(G7)，由美國、歐盟、日本、中國組成的G4方案。

這個構想是美國在非正式場合提出的，歐洲因為擔心自己的重要性會在G4中被降低所以反對。中國則表現謹慎。看來G4不會很快成形。

但是展望一下迎來全球化新階段的世界經濟、基準貨幣的發展趨勢，G4是對應21世紀上半期這個大轉換時期的一個有力的見解。鳩山政權應該不固執拘泥在G7的框架中，應該採取靈活對應。

隨着新興國家的抬頭、世界陷入經濟危機，要求變革關於掌管世界經濟的國際機關、首腦會議等的框架論調井噴。世界首腦雲集的G20的召開是向前邁進了一大步。另一方面在G8峯會上，只由日美歐和俄羅斯領導世界也顯出了發揮力量有限的弊端。G7是在1973年股市變動、石油危機的背景下，由美、英 、法、西德、日本等5國組成，後來又加入了意大利和加拿大。曾經持續作為發達國家為世界經濟安定和成長進行政策協調的框架。但是後來美國的不滿表面化。儘管讓俄羅斯加入成為G8，缺少中國的加入，能發揮的作用還是有限。中國的經濟即將成為世界第2位，正由“世界工廠”轉變成“世界市場”。

美國提出G4的背景也跟歐洲的變化有關。歐洲因為統一貨幣歐元的流通、經濟危機等因素，反而使歐洲的經濟不斷擴大、更加走向一體化。歐洲在政治上的統合也邁進了一步，里斯本條約初見奏效。

對於美國來説，要一邊守住長期帶來好處的美元基準貨幣地位，一邊要謀求世界外匯金融市場的安定。當然，對全世界來説也要阻止美元的暴跌。基本上要進行包括沙特在內的20個國家（G20）規模的政策協調。但是G20因為參加國太多，缺乏靈活性。

美元、歐元、人民幣等多種基準貨幣的時代可能會到來。所以應該在G4國家中尋找解決貿易不平衡、應對經濟危機之路。G4的構想會走到哪裏還不得而知。但是，如果G4的構想有助於世界經濟的安定和成長的話，日本也應該積極行動起來！