上海倒覆樓盤業主對非6號樓加固要求未獲支持

“蓮花河畔景苑”7號樓倒下後，6號樓的“傷勢”到底如何醫治？其餘樓房是不是都需要加固？記者昨天獲悉，根據各方調查以及數據結果的研究，6號樓全面加固的方案已經確定，但是其餘樓房由於檢測結果均安全，因此業主的加固要求將不被支持。

記者昨天從閔行蓮花河畔景苑倒樓事故處理多方平台上獲悉，根據蓮花河畔景苑未倒樓房的“體檢報告”，梅都公司表示6號樓樁基雖然只是可能有損傷，但為確保6號樓基礎安全性，仍然同意檢測專家的建議和政府的協調意見，保證完成6號樓的加固方案。

但對非6號樓，梅都公司認為檢測結果表明1-5號樓、8-11號樓均是安全的，故不同意購房者的對非6號樓也要進行加固的要求。

作為協調方，閔行區政府認為，上勘院和建科院在政府委託下，已聯合對未倒樓進行質量檢測和安全性評估，結論是“1-5號樓、8-11號樓上部主體結構工程、基礎工程和樁基工程的總體施工質量滿足設計和規範要求，結構安全性和抗震性能滿足規範要求”。為慎重起見，閔行區政府又提請市政府職能部門———市建交委科技委員會再次另行組織專家組對該檢測報告進行評審，評審結果認為該檢測“依據齊全、方法合理、結論可信”。因此，閔行區政府也尊重上述專家意見，只就6號樓的加固進行了協調，而對於購房者要求協調1-5號樓、8-11號樓也要加固的意見，“其心情雖可理解，其依據卻明顯不足。”