陳發樹83億元捐贈引爭議 網友稱其另有所圖

陳發樹83億元捐贈引發爭議

新華都集團董事長陳發樹近日宣佈設立新華都慈善基金會，並將其個人持有的價值83億元人民幣的有價證券捐贈給新華都慈善基金會。據媒體報道，此次捐贈數額佔陳發樹個人所持有股份的90%左右，該基金將成為目前中國規模最大的由個人出資的民間慈善基金。

隨之而來的是網民間洶湧的口舌之爭，陳發樹此舉是單純的慈善行為還是另有所圖？那些向陳發樹投去的敵意目光僅是部分網友的仇富心理在作祟，或是還有深層的社會原因？

可疑的善舉

網民對陳發樹的質疑，集中在“避税之嫌”上。東方財富網博主“木匠”以頗為肯定的語氣寫道：“捐80億元就當是贖逃税的罪，實屬被動之舉。這事其實也不新鮮，史書上也有記載。乾隆時期，和珅就曾提出花錢抵罪之説，正所謂古有和珅模式，今有陳發樹模式。”

博客文章對陳發樹的善舉提出質疑———一個春秋鼎盛，尚未攀上事業尖峯的48歲富豪，把財富的九成捐出成立慈善基金，宣稱要效法比爾蓋茨的作法成立“蓋茨基金”，這不能不令人狐疑且引發遐思。就“時間”而言，陳發樹正陷身“紫金礦業逃税門”，正在輿論鋒頭上，此舉無法不引起人們“轉移焦點”，扭轉輿論的懷疑。

相信陳發樹

儘管質疑聲巨大，但仍有不少網友為陳發樹叫好，拿他與比爾蓋茨相提並論，稱陳發樹讓中國出現了慈善的曙光。有網友表示，如果是避税，那麼多富豪為嘛不拷貝他呢？

網友“獨木方舟”責問，我們這個社會是怎麼了？為什麼做善事人們首先想到的是推測當事人背後不可告人的目的，而不願意去相信當事人？

“獨木方舟”不屑於專家及一些網友指責陳發樹“意在避税”的説法，他爭辯道：“避税的是‘新華都慈善基金’，不是陳發樹。因為避税得到的收益是屬於‘新華都慈善基金’，是屬於廣大需要援助的人們的，不是屬於陳發樹的。這避税，不是走歪門邪道，而是國家規定慈善基金會享受的，跟陳發樹沒有關係。‘蓋茨基金會’多年來為什麼能因為避税而得到更大的收益，你以為是美國政府白痴啊？這多大的漏洞啊，多年來一直沒補上。而是無論賺多大的錢，這都是屬於公眾的錢啊，人家已經捐出來了。慈善基金用來投資，是為了慈善事業能更好地做下去。”

網友“woodpecker”提出，仇富心理的過度扭曲便產生了對所有富有的仇視，不分良莠一棍子打死，這是嫉妒心。僅憑猜測便去打壓實屬草率，説人家漏税請先拿出證據。