塔利班在巴阿有名同實異兩股組織 美國頭痛

環球時報特約記者王凱報道，美國《紐約時報》網站10月22日發表文章稱，奧巴馬政府正在苦苦思索阿富汗戰略，擺在其面前的是一個個待解的難題：阿富汗和巴基斯坦兩國政府正陷入困境，派系武裝錯綜複雜，糾纏8年的基地組織死而不僵。在這種種難題中居於核心位置的是阿富汗和塔利班境內的兩股塔利班勢力，它們擁有共同的思想體系和民族構成，但其發展歷史、組織結構和鬥爭目標卻大相徑庭。兩者相同的名稱對美國起到了很大的誤導作用，他們與基地組織的關係更是令美國頭痛不已。

美國人分不清打擊對象 阿塔利班不支持同名兄弟

卡內基國際和平基金會研究南亞問題的法國學者Gilles Dorronsoro指出，“它們相同的名稱造成了人們的困惑”，當巴基斯坦軍隊對巴基斯坦塔利班發動大規模攻勢時，許多美國人錯誤地以為遭打擊的對象是阿富汗塔利班。在Gilles Dorronsoro看來，阿富汗塔利班是“真正的全國性運動”，不僅擁有巨大的戰鬥網絡，而且在許多省都有等待掌權的影子政府。相比之下，巴基斯坦塔利班只是一個非常鬆散的聯盟，多是出於對巴政府的不滿走到一起的。直到2007年，巴基斯坦塔利班才在馬哈蘇德的領導下作為一支獨立力量正式亮相。

居住在阿富汗坎大哈的荷蘭研究人員Alex Strick van Linschoten指出，雖然兩支塔利班的領導人説他們擁有共同利益，但兩股勢力是相對獨立的，“事實上，阿富汗塔利班不太關心巴基斯坦那邊發生的事情”。英國前情報官員Richard Barrett認為，阿富汗塔利班一直與巴基斯坦情報機構保持着密切關係，“他們不喜歡巴基斯坦塔利班和巴政府對抗並引發一大堆問題。”本週，阿富汗塔利班一名指揮官在接受採訪時表示了對巴基斯坦塔利班的同情，但他也指出，“我們不會提供任何支持”，阿富汗塔利班“對於和其他國家作戰沒有興趣。我們的目標是趕走佔領軍，不是捲入同一支穆斯林軍隊的戰鬥。”

美國擔心拉登重回阿富汗 “基地”對兩支塔利班態度轉變

瞭解兩支塔利班的區別以及他們與基地組織的關係變化，對於理解美國政府正在進行的政策討論至關重要。雖然兩支塔利班都對美國利益構成威脅，但每天不斷對駐阿6.8萬名美軍進行襲擊的阿富汗塔利班無疑是主要的敵人。美國政府最為擔心的是，如果這股勢力再次控制阿富汗，可能會請回躲在巴基斯坦的基地組織領導人。911事件之前，正是阿富汗塔利班收留了拉登和基地組織其他領導人。不過，分析人士發現，目前兩者之間的關係日趨緊張，基地組織強調其目標是全球性的，而阿富汗塔利班聲稱其利益僅限於阿富汗。2001年美軍的軍事打擊推翻了塔利班政權，如今阿富汗塔利班正試圖重新取得對阿富汗的控制權。

目前，阿富汗塔利班大部分領導人躲在巴基斯坦邊境地區指揮其部隊，像奧馬爾和其高級助手被認為躲在巴南部的基達市。包括拉登本人在內的基地組織領導人則被認為躲在巴基斯坦部落地區，在那裏，巴基斯坦塔利班擁有很強的勢力。雖然基地組織在美國的不斷打擊下實力有所削弱，但有人認為基地組織為巴基斯坦塔利班攻擊巴政府提供了支持。

美深陷泥潭任重道遠 專家民眾看不懂複雜局面

專家指出，對於美國來説，長期的戰略應該是制訂一系列政策，使盡可能多的武裝分子脱離兩支塔利班，孤立基地組織和其他強硬份子，加強巴基斯坦和阿富汗政府的政權。不過，對於在該地區早已激起民怨的美國來説，這無疑是一項艱鉅的任務。美國外交關係理事會資深研究員Stephen Biddle表示，“目前分化武裝份子的條件並不充分，安全形勢的發展對他們有利。”

Stephen Biddle指出，如果説美國面對的敵人情況很複雜的話，那麼其盟友的情況同樣一片混亂。阿富汗總統卡爾扎伊不願意解決腐敗問題，近期又牽涉選舉舞弊之中。巴基斯坦國內權力被軍方、情報部門和兩個政治黨派瓜分，“各方都把政治對手的威脅看得比武裝分子的威脅要大”。民意調查結果顯示，美國民眾已經對戰爭失去了熱情，人們似乎越來越看不懂這場戰爭，更看不到勝利的希望。對此，美國中情局前分析師Paul R. Pillar指出，“這一切太複雜了，專家們都很難理解，普通民眾搞不懂並不奇怪。”