貴州出售廉租房引發質疑 當地建設部門回應

反對者認為會抵消經適房作用，建設部門表示此舉是讓利於民

“租售並舉”引發熱議

“説心裏話，我不太贊成廉租房出售，尤其是現在房地產市場令百姓繃緊神經的時期。而政府又該如何去監管這項新事物，這裏面會不會出現新問題呢？”10月22日，面對記者的採訪，貴陽市某市直單位的公務員小劉直言他的擔憂。

小劉所擔憂的，是近期在巨大爭議聲中加速腳步的貴州廉租住房“租售並舉”模式。

據瞭解，自去年貴州安順成為全國首個嘗試“廉租住房出售”的城市後，近期，貴州建設部門為解決城市低收入家庭住房供需矛盾，在安順、仁懷等10餘個城市大刀闊斧實施廉租住房租售並舉，這一舉措更是在市民中引發熱議。記者在採訪中瞭解到，不贊成這一舉措的市民認為，廉租住房一經出售，就和經濟適用住房沒了差別。

甚至有部分專家也表示，廉租住房出賣，就成了廉售房，保障對象不明確，一來衝抵了目標羣體對政府保障性功能的感受，二來出售廉租住房會將政府租賃補貼轉變成個人購房款，有造成國有資產流失之嫌。

一時間，廉租住房“租售並舉”模式成了輿論焦點。

廉租住房住户：“這是個好政策”

儘管社會各界質疑聲紛至沓來，但不少購買了廉租住房的低收入羣體認為“這是個好政策”。

10月15日上午9點，記者來到安順市西秀區中華東路的廉租住房區，一年前，這裏的48户低收入家庭成為全國第一批廉租住房購買者。

記者見到下崗女工支大姐，她曾是一家毛巾廠的工人，丈夫沒有固定工作，兩人平時靠擺小攤生活。這幾年隨着租房價格水漲船高，他們家租房的地點也由市區逐漸移到了城郊，為她家的生意帶來很多不便。2006年春節，在政府幫助下，支大姐一家搬進了西秀區中華東路的廉租住房區，每月僅需支付30餘元的房租。

“我這輩子想住上自己的房子，即使房子不大，可也是自己的家。”她感慨地説。出於這種想法，她去年多方籌資2萬多元，最終買了這套37平方米的廉租房。

如今，這套房子被支大姐一家視為“最珍貴的財產”。支大姐還透露，這套房子前不久還“幫”了她們一家。今年3月份，支大姐靠着房產證從銀行得到了5000元小額貸款。她買了一套設備，每天在客車站附近做早餐生意，一家人的基本生活得到了保障。

事實上，受惠於這種住房的低收入者不只支大姐一家，記者採訪中感觸最多的是，很多購房者提到自己擁有這套住房時，臉上頓時洋溢着燦爛而樸實的笑容。

“有了房子，生活也有了盼頭，這是個好政策，千萬別取消了。”支大姐説。