“牽屍要價”刺痛網友 討伐不徹底讚美無意義

打撈船趕到後，船主陳某(船頭着白色襯衫者)把打撈上來的一名大學生遺體用繩子綁住，以索要更高的撈屍費。真真攝 華商報資料照片

從一場悽婉的英雄悲歌,到“漁夫見死不救”的傳言,再到“撈屍者手牽綁屍繩談價”的深度刺痛,“湖北三名大學生救人犧牲”事件的真相流變,一波三折。

隱情在不斷被揭開,新的版本不斷被產生,關注此事的媒體人和網友,讀出了社會道德的淪落,也感受到逼近真相的苦澀。

但這並非事件帶給我們的全部。

在一場試圖對英雄壯舉進行宣傳的過程中,媒體報道經歷了一場擠牙膏式的遞進運動,這或許是一種新聞專業主義的博弈———先前千篇一律的“唱讚歌”的典型報道,已不足以讓網民滿足；當有媒體刊出“漁民見死不救”的報道,輿論討伐頓時沸反盈天。

哪個是真,哪個是假?

討伐如不徹底,大學生們的英雄精神也會失去力度!

直到11月2日,《東方早報》記者簡光洲經過更深入調查,證實了“漁民見死不救”的傳言不實,而“綁屍要價”確實存在。

昨日,《華商報》調查文章《大學生救人溺亡,撈屍者手牽綁屍繩談價》,再次引爆了網絡輿論。打撈者“綁屍要價”的照片第一次公之於眾,網民怒了。

英雄已矣,起於網民的民間反思已不絕於網絡:當地政府公共管理上的漏洞、緊急救援的缺失,都在被檢視。

在這一波三折的跌宕中“落水”的,還真不少啊……

10月24日-29日 620字的消息讓網民不解渴 從為英雄唱挽到網絡謠傳

10月24日,湖北荊州寶塔灣。長江大學3名大學生何東旭、方招、陳及時在營救兩名落水少年時不幸犧牲。>>詳細

“結梯救人”、“90後大學生”、“見義勇為”,幾個關鍵詞的疊加,使得事件在第一時間傳遍網絡。

網絡盛讚、萬人垂淚送別,事件發生後,無論是輿論評價,還是現實的社會反映,足以説明,三名少年英雄的壯舉,深深震撼了這個社會。

過去的十天,有關事件的詳盡信息,在不斷被披露。