北大教授死於教育醫療腐敗交叉感染

我一個好朋友是某知名大學附屬醫院骨科的博士生，讀書期間日漸憔悴，原來每天陪導師、替導師站台操刀連軸轉，實在辛苦不説，心理壓力也是不能承受之重，生怕刀下沒留神吃不了兜着走。所以，11月4日，當我看到央視《經濟半小時》報道北大第一醫院實習醫生治死熊卓為教授的黑幕時，我沒有太吃驚。

這條新聞的“看點”倒在於，針尖遇到了麥芒、專家頂上了專家，實習醫生恰恰醫死了醫學教授，高手過招，因而得以把層層醫療黑幕揭了個底朝天。如果換作普通老百姓，北大醫院權威的一句，“病人死於術後併發症肺栓塞，跟學生行醫沒有直接關係，醫院對此無需承擔責任”，早已把你搶白得底氣全無。氣急了法院見，外行告內行，打官司勝算能有幾何？

只可惜，這幾個實習的“菜鳥”撞在了槍口上，公眾也得以從門縫裏窺見了無證行醫、粗暴搶救、混亂用藥、篡改病歷、包庇責任等等整條“醫療腐敗流水線”。

熊教授碰上了實習醫生，其實是遭遇了另一種“看病難”的問題。作為知名醫學教授，看病自然不必請客送禮、紅包伺候，試想想，普通病人到北大醫院可連牀位都難排上。可熊教授手術是動了，卻照樣命喪“潛規則”，大牌醫生出場，沒有“三顧茅廬”的精神怎麼願意使出看家本領。

大牌名醫去哪了呢？一是名醫“奇貨可居”，中國病人這麼多，而名醫就那幾個並且集中在大城市大醫院；二是名醫“日理萬機”，既要忙接診，還要忙教學，還有很多科研項目、出國交流，更有利潤極高的走穴、辦診所、接私活。那麼北大醫院裏的常規醫療，自然大多是一幫“學生軍”臨陣磨槍。

北大醫院是一所“教學類醫院”，也就是説，北大醫院既是普通三甲醫院，也是一所培養後備醫生的大學。如今的大學，正如某知名大學校長所説，一些導師和研究生之間變成僱傭關係，學生成了導師的廉價“打工仔”。名醫沒空學生上，掛着羊頭賣着狗肉，哪管什麼行醫執照、處方權，北大醫院“學生軍”唱主角也是教育腐敗的一個怪胎。

與其説，熊教授之死是醫療腐敗之禍，不如説，熊教授的意外死亡是緣於“醫療腐敗”和“教育腐敗”的“交叉感染”。人們常提到“醫患矛盾”，如今冒出了“醫醫矛盾”，腐敗的病根子不除，個個可能被感染，人人都不會有安全感。