俄專家:黑海艦隊留在克里米亞對俄烏雙方有利

隨着下一次人民表達意志的日子的臨近，即議會或國家首腦選舉，圍繞俄羅斯黑海艦隊駐軍克里米亞話題的辯論開始趨於激烈，這在烏克蘭已經成為傳統。烏克蘭國內目前實際上已經開始的總統競選活動無法繞過這一話題。一些總統候選人反對延長俄羅斯黑海艦隊撤離克里米亞的期限，另外一些總統候選人則不那麼絕對，認為俄羅斯水兵繼續留在塞瓦斯托波爾和克里米亞的其他地方對烏克蘭有好處。

好處明顯

雙方有可能達成妥協嗎？我們將努力回答這一問題。

但在開始回答之前，讓我們分析一下目前我國海軍的這個戰役戰略兵團在克里米亞駐紮的財政問題。根據與分割蘇聯黑海艦隊和俄羅斯黑海艦隊從1997年5月28日起駐紮在烏克蘭境內相關的相互結算協議，俄羅斯每年要為使用土地及土地上的岸上設施、水域、無線電頻率資源和烏方經濟損失補償支付97.75億盧布。俄羅斯聯邦還參加了艦隊駐地當地的社會經濟發展，即塞瓦斯托波爾、費奧多西亞以及格瓦爾傑伊斯科耶鎮。為此每年大約撥款500萬美元，其中分配給塞瓦斯托波爾約400萬美元。作為對此的補充，僅2008年就為黑海艦隊各級預算以税費扣款的形式劃撥7000萬美元。

還應該指出，俄羅斯每年向黑海艦隊軍人支付的津貼（超過1.04億美元）和向艦隊所屬企業、組織和機構職工支付的工資（約8000萬美元，2008年艦隊安排了約2萬名文職人員就業，主要是烏克蘭公民）都以各種形式留在了烏克蘭，用於購買各種商品和服務。