我國投入近千億元治污 水質仍差遭質疑(圖)

武漢市對中心城區的24個劣Ⅴ類湖泊實施清淤改造工程。亮亮攝(人民圖片)

審計署日前發佈審計調查結果稱，歷經6年時間，投入資金910億元，我國“三河三湖”水污染防治雖然取得一定成效，但整體水質依然較差，像巢湖、太湖、滇池的平均水質仍為Ⅴ類或劣Ⅴ類。

為何我國湖泊治污投入了大量資金，但控制效果不甚理想?近日在武漢召開的第十三屆世界湖泊大會上，一些專家直陳我國水污染防治中的弊病。

近千億元鉅額投資為何治不好“三河三湖”的污染?

中國工程院院士、中國水利水電科學研究院水資源所所長王浩坦言，首先是湖泊治理方針、技術路線出現了偏差。“就水論水，強調用工程與技術手段治污，而忽略了管理制度的建設與完善，忽略了源頭上的節水減排。建起了污水處理廠，但是運行率低;沿湖的截污做到了，但是陸地上的排污截不了。”

王浩院士表示，我國在一些湖泊水污染治理和富營養化控制關鍵技術上，已達到國際先進水平，這為防止我國湖泊水環境進一步惡化起到了積極作用。但是，光注重水域治理，沒有進行系統的流域管理，實現“水陸聯動”，就難以擺脱“先污染，後治理”的傳統經濟增長模式。

“治污體制和技術路線不改變，再投入900億元也很難奏效，還是會邊治理邊污染。”王浩院士説。

中國環境科學學會副理事長、國際湖泊環境委員會委員金相燦説，對我國淺水湖泊富營養化控制的思路與技術路線要認真反思。為治理這些湖泊，政府已投入龐大的資金，僅滇池就投入100億元，但效果不甚理想。

有關專家認為，傳統治理思路主要盯着湖泊水質做文章，水質又主要是COD、總磷、總氮3個指標，其實這只是湖泊富營養化問題的“冰山一角”。要認識廬山真面目，必須對水生態進行全面監測、診斷。首先要從規範流域內的人類活動着手，調整流域產業結構，從源頭上控制整個流域的污染物排放量，使其保持在水環境承載力的範圍內。