美媒APEC期間炒作多國向中國施壓要求人民幣升值

自金融危機爆發以來，每當如G20或G8這樣的全球性會議召開期間，西方輿論總會炒作一番人民幣匯率問題，而美國媒體則當仁不讓地充當着輿論引導的旗手，這次在新加坡召開的亞太經合組織會議（APEC）也不例外。在會議召開期間，美國幾家主流媒體都藉着話語權的優勢、以各種方式將人民幣匯率放大成全球關注的焦點，刻意營造向中國施壓的輿論氛圍。

最近在新加坡舉行的APEC系列峯會上，與會各國針對包括經濟刺激政策、反對貿易保護主義以及構建亞太自由貿易區等在內的多個議題進行了討論，不過從美國媒體對此次會議的報道情況來看，不少都以選擇性報道的方式，與美國內“施壓人民幣”的呼聲保持着高度的一致。

美國《華爾街日報》中文網12日發表了題為“環太平洋國家施壓中國升值人民幣”的文章，該文開篇即寫道，中國正面臨着要求人民幣升值的新壓力，這些壓力來自於環太平洋國家，目前外界越來越擔心人民幣和美元雙雙走軟可能會給亞洲經濟體帶來沉重打擊。不過讓人覺得“遺憾”的是，整篇報道除了提到日本外務省發言人兒玉和夫稱“歸根結底還是人民幣匯率問題”外，沒有任何信息來支撐其頗具煽動性的“環太平洋國家施壓中國升值人民幣”這一標題。

頗具諷刺意味的是，該報道中提到的泰國財長科恩對美元貶值的擔憂似乎恰恰證明了“環太平洋國家”對美元而不是人民幣更擔心。科恩説：“我相信，長期來看，美元更可能是會貶值，因此我們是在積累可能會逐步貶值的資產。這種狀況並不健康。”美國財長蓋特納這幾天在多個場合反覆承諾將保持強勢美元，看來這一承諾並不太令人放心。美國康奈爾大學金融學教授黃明此前曾指出，“美國言行不一，一邊大談強勢美元讓美元堅挺，但另一方面則放任美元貶值。因為美元貶值的最大受益者是美國，受害者則是正在脆弱復甦的全球經濟。”

邏輯上的“不太成功”使《華爾街日報》的真實意圖更加昭然若揭了，那就是刻意營造對人民幣升值的輿論壓力。在這一點上，美聯社的報道似乎做得比《華爾街日報》稍微高明一點，沒有以基本上是文不對題的報道來施壓中國，而是以西方人樂於接受的、講故事式的方式來講述為什麼人民幣應該升值，以選擇性的解讀來呈現人民幣不升值是多麼的不合理。

APEC財長會12日結束後，美聯社報道了會議的聯合聲明以及有關國家部長在會後記者會上的講話。在談到聯合聲明中“各國部長同意實施更靈活的匯率政策”時，美聯社的報道隨即進行解讀：這一點反映了對中國管制人民幣的擔憂，儘管北京反覆承諾其匯率將邁向市場化。緊接着，美聯社的報道又加了一段背景：歐洲以及其他亞洲出口國都受人民幣盯住弱勢美元的困擾，這使得中國的出口商品相對便宜，因此在海外更具競爭力。不過，在談到APEC財長會聯合聲明中“反對貿易保護主義”這一點時，美聯社卻選擇性地忽略了美國近期頻頻對中國揮舞的貿易保護主義大棒的事實，沒有進行任何解讀和分析。

在放大人民幣匯率問題上，美國彭博社的做法又有所不同。在APEC會議期間眾多紛繁複雜的信息中，彭博社選取最符合美國利益的新聞點，以最能突出美國“道德優勢”的方式進行報道。12日結束的APEC財長會議討論了相當廣泛的內容，不過彭博社當天的報道卻以《中國肯定盯住美元的好處，蓋特納讚賞APEC承諾靈活匯率政策》為題，把“美國倡導靈活匯率”和“中國盯住美元”放在一起，造成強烈的衝擊效果，非常巧妙地將人民幣匯率問題放大成APEC會議的主要議題。而事實上，APEC財長會上，中方代表的原話是“保持人民幣匯率的穩定是中國對全球經濟復甦的貢獻之一”。世界銀行副行長林毅夫近日也強調了人民幣匯率穩定的重要性，他説，人民幣的升值無法幫助全球經濟恢復平衡，反而會阻礙全球復甦。（雷志華）