歐盟在爭吵中“挑”總統 明爭暗鬥被批玷污形象

調查：

1.你認為歐盟能變成統一的“國家”嗎？能不能2.若歐盟走向統一，對中國有何影響？對中國有利對中國不利沒影響説不清楚快訊：比利時首相範龍佩當選首位歐洲理事會常任主席

19日在歐盟總部布魯塞爾的“工作晚餐”註定將被載入歐洲史冊，因為在這個宴會上，歐盟27國將“商量”出歐盟的首任總統和外長。有媒體諷刺説這場宴會可能會“非常長”，因為在臨近峯會召開時，歐盟現任輪值主席國瑞典還在為協調各成員國的立場而焦頭爛額。這些天歐洲媒體圍繞歐盟首任總統人選的分析、猜測甚至相互攻擊也隨着峯會的臨近而逐漸升温。

法新社19日的一篇文章將這種“商量”總統的做法比作歐洲中世紀選羅馬教皇，稱其嚴重玷污了歐盟“民主燈塔”的形象。法新社稱，“挑選”歐盟首任總統已經變得更像歐洲中世紀選羅馬教皇的陰謀，所不同的是人們看不到冒出白煙。歐洲中世紀選羅馬教皇時，紅衣主教們會集中在一個屋子裏，當教皇人選被確定後，梵蒂岡西斯廷教堂的煙囱就冒出白煙，與此同時聖伯多祿大教堂鐘鳴，告訴人們樞機主教團已選出新教皇。

雖然首任歐盟總統的人選已經在媒體的報道中走馬燈似的換了一茬又一茬，但截至目前，除了此前呼聲很高但現在基本已“銷聲匿跡”的英國前首相布萊爾之外，那些“最有希望”的候選人一直未公開表態自己正力爭摘取這頂歐洲王冠，無論是比利時首相範龍佩還是荷蘭首相巴爾克嫩德以及盧森堡首相容克。歐盟總統的產生過程就這樣在以歐洲民眾看來“不太民主”的方式進行着。

歐盟議會綠黨議員丹尼爾•孔-本迪稱“這種秘密協商令人不安”，他説，“這是對民主的諷刺，我們覺得27個成員國，尤其是德國總理默克爾和法國總統薩科齊，就是想找一個不會在風頭上蓋過他們的人選。”英國國際問題專家羅賓遜的看法跟本迪一致，他認為，誰當選歐盟主席很關鍵，如果荷蘭、比利時或者盧森堡這樣的小國領導人當選，其他領導人就不必擔心光芒被遮住。

作為這次挑選歐盟首任總統的牽頭人，歐盟輪值主席國瑞典也承認遇到了困難，不過瑞典的歐盟事務大臣稱：“我並不認為現在的情況是一團糟，我們只是還沒達成一致。”不僅如此，斯德哥爾摩還為歐盟總統的產生程序進行辯護，“你能想像一國領導人説他要另謀高就，結果又在週一無功而返，對他的國民説‘我沒當選，但我還愛你們’嗎？對不起，那樣做不現實”。

有媒體分析説，這種幕後談判違背了《里斯本條約》的初衷，該條約原本是希望歐盟能變成一個更加高效、透明和民主的體系。是否“民主”暫且不論，但歐盟各成員國圍繞首任總統的明爭暗鬥是不爭的事實。德國《明鏡》週刊評價説，在歐洲大陸尋找兩個頂級政治家已經退化成一場爭吵。“忘記歐洲團結的精神吧，東歐與西歐相牴觸，小國與他們的大國鄰居爭吵，民族主義者反對烏托邦主義者的歐洲聯邦夢想，曾經的聯盟再一次在布魯塞爾秘密形成。”（雷志華）

責任編輯：賀超